Дело № 2-201/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.04.2012 г. с. Кыштовка
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,
при секретаре Савиных О.В.,
с участием ответчиков Андрюшкевича Д.А., Андрюшкевич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Андрюшкевичу Д.А., Андрюшкевич О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Андрюшкевичу Д.А., Андрюшкевич О.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Андрюшкевичем Д.А. был заключен кредитный договор, согласно которому Андрюшкевичу Д.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
В качестве обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом Андрюшкевич О.А.
При несвоевременной уплате кредита, процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Заёмщик не исполняет обязанности по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов. График погашения задолженности нарушался: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости её погашения.
Просит взыскать солидарно с Андрюшкевича Д.А., Андрюшкевич О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток срочной ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики Андрюшкевич О.А., Андрюшкевич Д.А. в судебном заседании иск признали. Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Андрюшкевичу Д.А., Андрюшкевич О.А. удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Андрюшкевича Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Андрюшкевич О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья