Дело №12-25/2012
Поступило в суд: 05.03.2012 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» марта 2012 года с. Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.
С участием прокурора Коледенко Е.Н.
При секретаре Лещинской И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Венгеровского района Новосибирской области на постановление административной комиссии <данные изъяты> сельсовета по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Венгеровского района Новосибирской области обратился с протестом в суд, указав, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <данные изъяты> сельсовета по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.5 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» назначено наказание ФИО1 в виде предупреждения.
Названное постановление по делу об административном правонарушении является правовым актом, противоречащим Закону, и подлежит отмене по следующим основаниям. На основании ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкцией ч.2 ст.4.5 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» предусмотрено наказание в виде административного штрафа от одной до трёх тысяч рублей, однако ФИО1 назначено наказание, не предусмотренное санкцией статьи вышеназванного Закона.
Прокурор Венгеровского района просил суд отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <данные изъяты> сельсовета по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 как незаконное и направить дело на новое рассмотрение.
Председатель административной комиссии <данные изъяты> сельсовета ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дела рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения требований прокурора не возражала. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие председателя административной комиссии.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо ФИО1, не возражавшую против удовлетворения протеста прокурора, заключение прокурора Коледенко Е.Н., находит, что протест подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <данные изъяты> сельсовета вынесено постановление в отношении ФИО1 и назначено наказание в виде предупреждения по ч.2 ст.4.5 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», однако санкцией данной статьи наказание в виде предупреждения не предусмотрено, в связи с чем постановление о назначении административного наказания подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, районный суд
РЕШИЛ:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией <данные изъяты> сельсовета Венгеровского района Новосибирской области о назначении административного наказания ФИО1 отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд через суд района.
Председательствующий: С.Ю. Ламонова