Дело № 12-8-2012
РЕШЕНИЕ
об отмене постановления по делу об административном правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение
18.01.2012 г. с.Кыштовка
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Гришманова Т.В., при секретаре Ахметовой Н.В., с участием заместителя прокурора Кыштовской районной прокуратуры Мосина Б.Г.,
рассмотрев материалы административного дела по протесту прокурора Кыштовского района на постановление административной комиссии Сергеевского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вараксина К.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Сергеевского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Вараксин К.А. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.7 ст.4.5. Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».
В протесте прокурор Кыштовского района указывает, что в нарушение требований ст.ст.26.1., 29.10 КоАП РФ в постановлении не указано место совершения Вараксиным К.А. административного правонарушения. Просит указанное постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же орган.
Вараксин К.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был уведомлен, в связи с чем, в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.
Заслушав заместителя прокурора, поддержавшего протест, исследовав материалы дела, суд считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст.26.1.КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения, что включает в себя – место, время, способ и другие обстоятельства правонарушения.
В соответствии с положениями с п.4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушениях должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В нарушении вышеуказанных норм КоАП РФ об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в постановлении не указано место совершения правонарушения, что не позволяет правильно определить подведомственность и подсудность дела об административном правонарушении.
Указанное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, следует считать существенным, поскольку оно не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления об административном правонарушении и направления дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Вараксина К.А. вышеизложенное следует учесть.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Сергеевского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.4.5. Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» в отношении Вараксина К. А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в указанный орган, удовлетворив протест прокурора Кыштовского района Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его вручения.
Судья