постановление от 19.05.2011 о прекращении уголовного дела в связи со смертью



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2011 года г. Венев

           

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Мироновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Венёвского района Попова А.В.,

адвоката Золотцева В.В. представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Блинова С.Л., ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст. 158;  п. б ч. 2 ст. 158;  ч. 1 ст. 139 УК РФ,

установил:

Блинов С.Л. обвиняется в совершении:

- кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище,

- кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- в незаконном проникновении в жилище ФИО4, совершенного против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

В период времени с Дата обезличена года до Номер обезличен минут Дата обезличена года, Блинов С.Л. умышленно, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, подошел к части жилого дома Номер обезличен ..., принадлежащей ФИО5, где имеющейся у него отверткой разбил стекло в оконном проеме мансарды и через образовавшийся проем незаконно проник в жилую часть дома, откуда похитил принадлежащий ФИО5 нож в комплекте с ножнами общей стоимостью Номер обезличен рублей, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с Дата обезличена года до Номер обезличен минут Дата обезличена года, Блинов С.Л. умышленно, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, подошел к гаражу пристроенного к части жилого дома Номер обезличен в ..., принадлежащего ФИО5, где имеющимся у него слесарным ключом ослабил гайки, удерживающие ворота и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаража, откуда похитил принадлежащую ФИО5 лодку в комплекте насосом и чехлом, общей стоимостью Номер обезличен рубля, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с Дата обезличена года до Номер обезличен минут Дата обезличена года, Блинов С.Л. умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище ФИО4 расположенного в части жилого дома Номер обезличен в д..., подошел к террасе указанной части жилого дома, после чего при помощи имеющегося у него отвертки выставил стекло в окне террасы и через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение против воли проживающей в нем ФИО4 где находился непродолжительное время.

Согласно свидетельства о смерти II-БО Номер обезличен, Блинов С.Л., Дата обезличена года рождения умер Дата обезличена года.

Государственный обвинитель и адвокат Золотцев В.В. заявили о необходимости прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Блинова С.Л.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО4 в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав государственного обвинителя и адвоката, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ прекратить уголовное дело в судебном заседании.

Оснований производства по уголовному делу в отношении Блинова С.Л. для его реабилитации не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого Блинова С.Л.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело в отношении Блинова С.Л., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст. 158;  п. б ч. 2 ст. 158;  ч. 1 ст. 139, прекратить в связи со смертью.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Постановлением не обжаловалось и вступило в законную силу 30 мая 2011 года