ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 апреля 2011года г. Венев              

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Быковой Н.В.,

при секретаре Праведниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Веневского района Тимакова О.Н.,

подсудимой Морсиной Г.В.,

защитника адвоката Калугиной Ю.В., предоставившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Морсиной Г.В., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ

у с т а н о в и л :

Морсина Г.В. обвиняется в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года в период времени с Дата обезличена часов, в судебном заседании в помещении Венёвского районного суда Тульской области по адресу: Тульская область, г. Венёв, ул. Ильича, д. 4-а, Морсина Г.В., будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с целью оказания помощи подсудимому ФИО5 избежать уголовной ответственности изменила свои показания, данные ею ранее на стадии предварительного расследования, и умышленно дала заведомо ложные показания о том, что Дата обезличена года, примерно в Дата обезличена, в квартире ФИО6 по адресу: ..., ... ..., ..., ..., ФИО5 скинул ФИО4 с кресла на пол и пихнул её ногой под ягодицы, а не нанес ФИО4 один удар ногой в живот, как указывала ранее на стадии предварительного расследования.

Государственный обвинитель Тимаков О.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морсиной Г.В. за истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимая Морсина Г.В. и её защитник Калугина Ю.В. не возражали против прекращения в отношении Морсиной Г.В. уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство государственного обвинителя Тимакова О.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу пункта 3 части 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с  истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 307 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы, следовательно, преступление, предусмотренное указанной статьей, является преступлением небольшой тяжести.

На основании ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает.

Морсина Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 307 УК РФ, имевшего место Дата обезличена года, то есть со дня совершения преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, истекло два года после его совершения.

Против прекращения уголовного дело по указанному основанию подсудимая Морсина Г.В. не возражала, поддержав ходатайство государственного обвинителя.

При таких обстоятельствах производство по уголовному делу в отношении Морсиной Г.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1             ст. 307 УК РФ, подлежит прекращению за истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 239, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Морсиной Г.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Морсину Г.В. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Морсиной Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы или представления через Веневский районный суд Тульской области.

Председательствующий