П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 сентября 2011 года г. Венев Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Быковой Н.В., при секретаре Петраковой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Венёвского района Шершова П.В., подсудимого Козлова С.В., защитника - адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, а также потерпевшего, гражданского истца ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Козлова С.В., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, у с т а н о в и л : Козлов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года в период времени с ... минут в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ... Козлов С.В. на почве личных неприязненных отношений с ФИО5, возникших во время ссоры из-за употребления ФИО5 спиртных напитков, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подверг её избиению, нанося множественные удары руками в область головы и тела ФИО5, где расположены жизненно-важные органы, причинив своими умышленными действиями потерпевшей следующие телесные повреждения: кровоизлияния под твердую и мягкую мозговые оболочки, субдуральную гидрому слева, кровоизлияния в мягкие ткани лба справа и слева, теменно-височных и затылочной областей, кровоподтеки на верхнем веке левого глаза и обоих веках правого глаза, являющихся тяжким вредом здоровью, а также кровоподтеки на груди слева, на наружных поверхностях обоих плеч, на наружной поверхности правого и внутренней поверхности левого предплечий, на тыльной поверхности левой кисти и на передней поверхности средней трети правого бедра, не повлекших вреда здоровью. В результате преступных действий Козлова С.В. ФИО5 скончалась в ... Дата обезличена года в Венёвской ЦРБ от закрытой тупой травмы черепа с кровоизлияниями под оболочки мозга, скопления жидкости (гидромы) под твердой мозговой оболочкой. В судебном заседании подсудимый Козлов С.В. свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, пояснив, что он длительное время сожительствовал с ФИО5 В связи с тем, что последняя вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, иногда не ночевала дома, у них часто возникали ссоры. Но поскольку он сильно её любил и хотел создать с ней семью, он продолжал с ней жить, пытаясь её образумить, однако ФИО5 не изменяла своего поведения. В ночь на Дата обезличена года она не ночевала дома, он беспокоился, искал её, в связи с чем был очень зол, так как это было не в первый раз, и когда нашёл, то стал её ругать и наказал, поставив в угол в квартире ФИО6, при этом просил её больше не употреблять спиртное, а позже не выдержал и в порыве гнева, не зная, как ФИО5 остановить, избил её в квартире ФИО6, вскоре после чего ФИО5 потеряла сознание. Они вызвали скорую помощь, на которой он вместе с ФИО5 поехал в больницу. Он раскаивается в содеянном и признаёт гражданский иск в части взыскания с него в пользу потерпевшего суммы материального ущерба, однако возражает против взыскания с него в пользу ФИО18 компенсации морального вреда, поскольку у последнего с дочерью были плохие отношения, они практически не общались. Признавая показания подсудимого допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они существенных противоречий не содержат и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд считает вину подсудимого доказанной его личным признанием, показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров места происшествия и вещественных доказательств, проверки показаний на месте, заключениями судебных экспертиз, другими материалами дела. Так, потерпевший ФИО18 показал, что ФИО5 являлась его дочерью. Последнее время она сожительствовала с Козловым С.В. Кроме них в квартире дочери также проживали ФИО6 со своим сожителем. Он вместе с внуком – сыном ФИО5 проживал в доме по другому адресу. Козлов неоднократно избивал его дочь, об этом ему было известно со слов внука, он и сам видел дочь с синяками на лице, но при этом она ему не жаловалась на Козлова и в милицию не обращалась, говорила, чтобы он (отец) не вмешивался. Дата обезличена года днём он видел, что возле дома соседки ФИО13 О. развели костер, он пошел попросить, чтобы они отодвинули костер, боясь, что загорится его сарай. Там были ФИО6 со своим сожителем, а также Козлов, с которым он стал ругаться, предупреждал, чтобы тот больше не трогал его дочь. Лены он там не видел и не слышал. О том, что в тот день Козлов избил его дочь, после чего её без сознания увезли на скорой в больницу, он узнал на следующий день от ФИО6. Затем к нему подошел Козлов, который сказал, что он Лену не трогал. Сам он (ФИО18) в больницу к дочери не ездил, так как у него резко ухудшилось в связи с этим состояние здоровья, а его сёстры, навещавшие дочь, ему рассказали, что Лена без сознания и вся избита. Дата обезличена года его дочь от полученных повреждений скончалась в больнице. На похороны и поминальные обеды им были затрачены средства в сумме ... рубль, которые он просит взыскать с Козлова, а также в связи со смертью дочери у него ухудшилось состояние здоровья, он испытал и продолжает испытывать сильные нравственные страдания, поскольку больше детей у него нет, ранее у него уже погибла одна дочь, а потом умерла жена, кроме того у дочери остался малолетний ребенок. Свой моральный вред он оценивает в ... рублей, которые просит взыскать с Козлова С.В. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она находилась в дружеских отношениях с Козловым С.В. и его сожительницей ФИО5, у которой на время ремонта в своей квартире она проживала со своим сожителем ФИО8. Между Козловым и ФИО5 часто возникали скандалы из-за того, что последняя употребляла спиртные напитки и иногда не ночевала дома. Так и в ночь с 30 апреля на Дата обезличена года ФИО5, как только Козлов ушёл к своей матери, тоже ушла и не ночевала дома. Козлов неоднократно приходил ночью, искал её, в связи с чем был очень зол. Утром ФИО13 О. позвонила ей и сказала, что ФИО5 ФИО20 у неё и боится идти домой. Вскоре после этого Козлов привел ФИО5 к ней (ФИО6) в квартиру, та была в состоянии опьянения. Они ссорились, в ходе чего Козлов поставил ФИО5 в угол в прихожей, где та простояла 2-3 часа. Когда она (ФИО6) находилась в кухне, то услышав несколько шлепков, вышла и увидела, что Козлов отошел от ФИО20 с ремнём в руках, но как он её бил, она не видела. Повреждений на ФИО20 после этого она также не заметила, и последняя на состояние своего здоровья не жаловалась. Затем их пригласили в гости к ФИО13, куда сначала ушли Козлов и ФИО5, а затем она с ФИО8. Во дворе дома ФИО13 Козлов попросил у неё ключи от квартиры, чтобы отвести туда спать ФИО5. Она дала ему ключи от своей квартиры по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, после чего Козлов и ФИО5 ушли. Через некоторое время к ним подошел отец ФИО5 - ФИО18, она поговорила с ним, затем к ним подошел Козлов. ФИО18 и Козлов стали ссориться, ФИО18 говорил, чтобы Козлов не бил ФИО20 Вскоре она услышала крик Лены из окна своей квартиры, выходящего во двор, где они находились. ФИО20 просила открыть дверь. Тогда же подошли их знакомые ФИО11 и ФИО12 с ребенком. Они все вместе пошли к ней (ФИО6) домой. Дверь им открыл Козлов. В квартире она увидела, что ФИО20 лежала на диване, на лице под глазом у неё появился синяк, которого до этого не было. ФИО20 сказала, что Козлов её ударил. В это время из кухни вышел Козлов и стал ругаться на неё, чтобы она не жаловалась, сказав, что ей всё равно никто не поможет, после чего ударил ФИО5 кулаком, отчего та упала на диван. Она (ФИО6) стала заступаться за ФИО5, но Козлов оттолкнул ее, так, что она села в кресло, и продолжил наносить ФИО20 удары кулаком в область лица и головы. Её (ФИО6) сожитель ФИО8 также попытался заступиться за ФИО5, стал прикрывать её своим телом, лег на неё сверху, но Козлов продолжал бить ФИО20, а когда остановился, то ушел в кухню. Она увидела, что у ФИО20 из головы течет кровь и повела её в ванную. Там она увидела на голове ФИО20 рану, из которой текла кровь, они её обмыли и положили к ране полотенце со льдом. ФИО11 хотел вызвать скорую помощь, но ФИО20 попросила её не вызывать, сказав, что все нормально и попросила дать ей выпить и покурить, после чего они положили её на диван в зале, а сами пошли в кухню. У Козлова руки были в крови. Она стала на него ругаться за то, что он избил ФИО20 и разбил ей голову, вскоре после этого её позвала ФИО12, сказав, что ФИО20 плохо. Когда они вышли в зал, то увидели, что ФИО20 находилась без сознания, побледнела и стала холодной. Они тут же вызвали скорую помощь. Козлов испугался, стал обнимать и целовать ФИО20, бился головой о стену, а когда приехала скорая помощь, уехал вместе с ФИО20 в больницу. Дата обезличена года ФИО20 умерла в больнице, не приходя в сознание. Свои показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО5 Козловым С.В. свидетель ФИО7 убедительно подтвердила при проведении проверки её показаний на месте (т. 1л.д. 93-98). Свидетель ФИО8 – сожитель ФИО7, рассказал о тех же обстоятельствах совершения преступления Козловым С.В. в отношении ФИО5 Дата обезличена года примерно в период времени с ... часа в квартире ФИО7 Кроме этого он пояснил, что после того, как Козлов повел ФИО20 в квартиру ФИО6 примерно в 16 часов, он, услышав доносившиеся оттуда крики Козлова, решил пойти их успокоить. Когда он туда зашел, то попросил ФИО4 не кричать и не трогать больше ФИО20 а также закрыл окно. ФИО20 в это время лежала на диване в зале, под правым глазом у неё он заметил синяк, которого до этого не было. ФИО20 ему ничего не сказала, по его мнению, она боялась Козлова. Он вернулся к ФИО13, где увидел, что к забору подошел отец ФИО20, а затем к нему подошел Козлов, отец ФИО20 стал говорить Козлову, чтобы он больше не трогал его дочь, на что тот отвечал, что никого не трогал. Затем ФИО5 стала кричать в окно ФИО6, чтобы она открыла дверь. К ним подошли ФИО12 Т. и Кораблёв С. с ребенком, которые сказали, что дверь закрыта, и ФИО20 просит её открыть. Козлов пошел первым, они пошли следом за ним. ФИО20 лежала на диване в зале. Время было примерно 19 часов. ФИО6 увидела у ФИО20 синяки и стала выговаривать Козлову, зачем он её бил. Он в это врем ФИО11, ФИО12 и их ребенком находил в кухне. Между ФИО5 и Козловым началась ссора, в связи с чем он (ФИО8) вышел из кухни в зал, где те находились, и увидел, как Козлов, стоя напротив сидящей на диване ФИО20, сильно ударил её правой рукой в область лица, отчего та упала на диван. ФИО6 встала между ними, но Козлов, несмотря на это, продолжал наносить ФИО20 в область лица и головы с разных сторон удары кулаком, оттолкнув ФИО6 в сторону. Испугавшись за ФИО5, понимая, что её жизнь и здоровье находятся под угрозой, а Козлов не останавливается, он бросился к ФИО20 и лег на неё сверху, закрыв её своим телом, другого сопротивления он не мог оказать Козлову, так как тот физически намного сильнее его. Однако, Козлов все равно продолжал наносить удары ФИО20, которые он чувствовал рядом со своей головой, в том числе Козлов попал несколько раз и ему (ФИО8) по голове. Сколько точно Козлов нанес ударов ФИО20, он сказать не может, но их было не менее семи. Когда Козлов прекратил избивать ФИО20, он видел, что на руках у него была кровь. Посмотрев на ФИО20 он увидел у нее на голове выше левого уха кровь. Они с ФИО6 отвели ФИО20 в ванную, помыли ей голову и приложили полотенце к месту, откуда шла кровь. Кроме этой раны у ФИО20 появились новые гематомы на лбу, под глазом. Козлов больше ФИО20 не трогал, стал распивать спиртное с Кораблёвым на кухне. Они положили ФИО20 в зале на диван, от вызова скорой она отказалась, а примерно через 10-15 минут она потеряла сознание, после чего они вызвали скорую помощь и ФИО20 отвезли в больницу, где впоследствии она умерла. Козлов поехал в больницу вместе с ФИО20. Свои показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО5 Козловым С.В. свидетель ФИО8 убедительно подтвердил при проведении проверки его показаний на месте (т. 1л.д. 88-92). Свидетель ФИО11. показал, что Дата обезличена года вместе со своей сожительницей ФИО12 Т. и ребенком пошли в гости к ФИО10верь в квартиру была заперта, однако там находилась ФИО5 ФИО20., которая попросила их сходить за ключом к ФИО13. Они пошли к ФИО13 О., где находились ФИО6 со своим сожителем ФИО8 и Козлов С. – сожитель ФИО9верь квартиры ФИО6 открыл ключом Козлов. Когда они зашли в квартиру, то увидели, что ФИО20 лежала на диване. Они спросили, всё ли нормально, та ответила, что нормально. Они прошли в кухню, откуда вскоре услышали скандал. ФИО8 вышел в зал, а он с ФИО12 и ребенком оставались в кухне. Он слышал звуки, похожие на удары, шлепки, понимал, что возможно Козлов избивает ФИО5, но не рискнул заступиться за нее, так как Козлов в состоянии опьянения был агрессивным и однажды в подобной ситуации уже предупреждал его, чтобы он не вмешивался. Через некоторое время Козлов зашел на кухню, руки у него были в крови. Затем зашла ФИО6 и стала кричать на него, говоря, что он разбил ФИО5 всю голову. ФИО6 и ФИО8 отвели ФИО5 в ванную, последняя шла с трудом. ФИО8 зажимал полотенцем рану на голове ФИО5, так как оттуда сильно текла кровь. ФИО5 помыли голову, после чего она попросила выпить и отказалась от вызова скорой помощи. ФИО6 отвела ФИО5 и положила её в зале на диван, после чего они все пошли в кухню, а вскоре после этого ФИО12 сказала, что ФИО5 без сознания. Козлов испугался, стал психовать. Они вызвали скорую помощь, ФИО5 забрали в больницу, он вместе с ФИО4 сопровождали её до больницы. Свидетель ФИО12 – сожительница свидетеля ФИО11 рассказала о тех же обстоятельствах совершенного в отношении ФИО5 Дата обезличена года в квартире ФИО7 преступления, а также показала, что когда они находились в кухне квартиры ФИО6 вместе со своим сожителем Кораблёвым и ребенком, то после того, как крики и звуки, похожие на удары, доносившиеся из зала, где находились ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО8, прекратились, в кухню зашел ФИО4 и стал просить прощение у их ребенка за то, что напугал его. Руки у него были в крови, он помыл их. Затем в кухню зашла ФИО6 и стала ругаться на него за то, что он избил ФИО5. После того, как ФИО6 и ФИО8 отвели ФИО5 в ванную, последняя попросила её (ФИО12) подойти и принести ей выпить и покурить, отказавшись от вызова скорой помощи. Затем ФИО5 положили в зале на диван, а сами пошли в кухню, но вскоре когда она, проходя мимо ФИО5, услышала, что у неё несвязанная речь и увидела, что та побледнела и потеряла сознание, сообщила об этом остальным. ФИО11 тут же вызвал скорую помощь, Козлов испугался, стал кричать, хлопал Лену по щекам, пытался делать ей искусственное дыхание. Когда приехала скорая, то он вместе с ФИО5 уехал в больницу, где последняя через несколько дней умерла. Свидетель ФИО13 показала, что утром Дата обезличена года к ней домой пришла ФИО5, которая была то ли не выспавшаяся, то ли в состоянии опьянения, и сказала, что боится идти домой. На состояние здоровья ФИО5 не жаловалась, повреждений на ней она не видела. ФИО5 осталась у неё в гараже, а сама ушла, сообщив по телефону ФИО6, что ФИО5 у нее. Когда она вернулась домой, то возле её дома были Козлов и ФИО5. Она поняла, что тот её нашел. Через некоторое время она позвала всех к себе в гости на шашлык. К ней пришли Козлов с ФИО5 и ФИО6 со своим сожителем ФИО8. Что было дальше, не знает, так как вскоре после этого пошла спать и проснулась примерно в ... час, из указанных выше лиц уже никого не было. Позже по слухам она узнала, что Козлов в тот день избил ФИО5, отчего она попала в больницу, где умерла. Из показаний свидетеля ФИО14 – фельдшера отделения «скорой помощи» МУЗ Венёвская ЦРБ, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что Дата обезличена года она заступила на суточное дежурство. В ... минуты диспетчеру «скорой помощи» поступило сообщение о том, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... пос. ... нужна медицинская помощь женщине – ФИО5 Она выехала по вызову. В квартире по указанному адресу её встретили несколько мужчин и женщин, в зале на диване лежала женщина, со слов присутствующих ФИО5 Е., которая была без сознания, на волосистой части её головы была кровь. Какие у нее еще были повреждения, уже не помнит. Кто-то из присутствующих сказал, что ФИО5 пришла с разбитой головой и потом потеряла сознание. Поскольку последняя находилась в тяжелом состоянии, она госпитализировала её в Венёвскую ЦРБ. Кто-то из присутствовавших мужчин сопровождал её до приемного покоя (т. 1л.д. 84-86). Из показаний свидетеля ФИО15 – врача хирурга МУЗ Венёвская ЦРБ, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что Дата обезличена года он находился на дежурстве, в хирургическое отделение поступила ФИО5 в состоянии глубокой комы, на голове которой была свежая колото-резаная рана, на теле, лице – синяки. После обработки ран он направил её в реанимационное отделение, так как у нее была глубокая кома, а также подозрение на черепно-мозговую травму. Повреждения в виде субдуральной гематомы и гидромы как правило сопровождаются частичной потерей жизненных функций (сознания, памяти и прочее), человеку необходима медицинская помощь в кратчайшие сроки, при не оказании квалифицированной медицинской помощи практически сразу наступают более тяжкие последствия, вплоть до не совместимых с жизнью (т. 1л.д. 69-70). У суда нет оснований не доверять потерпевшему и указанным выше свидетелям, поскольку их показания об обстоятельствах происшествия в целом совпадают с объяснениями подсудимого, согласуются между собой, объективно подтверждаются приведенными ниже протоколами осмотров места происшествия, выводами судебно-медицинских и биологической экспертизы, вещественными доказательствами. Так, из карточки вызова Номер обезличен от Дата обезличена года МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» ... следует, что Дата обезличена года в ... минуты поступил вызов о том, что ФИО5 находится без сознания. По приезду бригады скорой помощи в ... ФИО5 был поставлен диагноз: «кома н/я этиологии, ЧМТ? Резаная рана височной области». При этом поступили жалобы на то, что ФИО5 «пришла домой, голова в крови, пьяная, сказала «плохо» и легла, потеряла сознание около часа». ФИО5 была доставлена в больницу в ... л.д. 124). В протоколе осмотра места происшествия – квартиры ФИО7 по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен и указанных свидетелями ФИО6, ФИО8, ФИО12 и ФИО11 как место совершения преступления, отражено обнаружение и изъятие на полу возле ванной вещества бурого цвета, похожего на кровь, с дивана в зале наволочки, с кровати – скатерти и с кресла – безрукавки белого цвета с пятнами вещества, похожего на кровь (т. 1л.д. 30-32). В протоколе осмотра места происшествия – административного помещения ОВД по Венёвскому району отражено изъятие в камере дежурной части джинсов голубого цвета, на которые Козлов С.В. показал, что именно в них он находился Дата обезличена года (т. 1л.д. 33-34). Указанные предметы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1л.д. 169-170, 171). Согласно заключению судебной биологической экспертизы в смыве, в пятнах на наволочке, жилете (безрукавке), изъятых с места происшествия, и на джинсовых брюках Козлова СВ. обнаружена кровь человека АВ группы, которая могла принадлежать ФИО5 Вместе с тем полученные результаты исследования не исключают и примесь крови в этих пятнах Козлова С.В., относящегося к А группе. На скатерти, изъятой с места происшествия, найдены следы крови человека, групповую принадлежность которой установить не представилось возможным ввиду невыявления групповых свойств из-за влияния внешних факторов на белок крови (скатерть влажная с гнилостным запахом) (т. 1л.д. 151-157). В судебном заседании ФИО7 показала, что изъятые в её квартире вещи были испачканы кровью ФИО5 после избиения её Козловым С.В. при изложенных выше обстоятельствах. Наличие повреждений у ФИО5, их тяжесть, а также механизм, локализация и давность причинения нашли полное подтверждение в заключении судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от 16 мая – Дата обезличена года, согласно которому у ФИО5 были обнаружены следующие повреждения: а) кровоизлияния под твердую и мягкую мозговые оболочки, субдуральная гидрома слева, кровоизлияния в мягкие ткани лба справа и слева, теменно-височной и затылочной областей, кровоподтеки на верхнем веке левого глаза и обоих веках правого глаза; б) колото-резаная рана в левой теменной области; в) кровоподтеки на груди слева, на наружных поверхностях обоих плеч, на наружной поверхности правого и внутренней поверхности левого предплечий, на тыльной поверхности левой кисти и на передней поверхности средней трети правого бедра. Перечисленные повреждения причинены прижизненно и имеют давность около двух недель к моменту наступления смерти. Повреждения, перечисленные в пункте «а», причинены ударным воздействием тупых твердых предметов, в том числе возможно множественными ударами руками по голове, наносившимися с различных направлений, причем определить количество нанесенных ударов не представляется возможным, и как повлекшие за собой смерть, являются тяжким вредом здоровью. Колото-резаная рана в левой теменной области причинена воздействием колюще-режущего предмета в направлении сзади-наперед и имеет признаки легкого вреда здоровью. Повреждения, перечисленные в пункте «в», причинены множественными ударными воздействиями тупых твердых предметов с различных направлений и не повлекли вреда здоровью. Не исключается возможность после причинения ФИО5 телесных повреждений совершение ею активных действий, в том числе самостоятельного передвижения на значительные расстояния от момента причинения повреждений до момента поступления в Венёвскую ЦРБ. При поступлении в Венёвскую ЦРБ, по данным медицинской карты, от нее ощущался запах алкоголя. Смерть ФИО5, 34 лет, наступила согласно медицинской карте ВЦРБ Дата обезличена года в ... минут от закрытой тупой травмы черепа с кровоизлияниями под оболочки мозга, скоплением жидкости (гидромы) под твердые мозговые оболочки слева (т. 1л.д. 131-132). Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Номер обезличенД от 14-Дата обезличена года (по материалам дела) обнаруженные при исследовании трупа ФИО5 телесные повреждения, перечисленные в пунктах «а» и «в», причинены прижизненно в короткий промежуток времени, имеют давность около 2 недель к моменту наступления смерти, в том числе могли быть причинены множественными ударами кулаками, наносившимися с различных направлений в области головы, груди, верхних конечностей и правого бедра при обстоятельствах, воспроизведенных в ходе проверки показаний на месте происшествия и сведений, полученных при допросах свидетелей. Исключается возможность причинения Дата обезличена года обнаруженных при исследовании трупа ФИО5 телесных повреждений, в том числе повлекших за собой смерть, в связи с несоответствием определённой экспертом давности причинения повреждений (около 2 недель). Колото-резаное ранение в левой теменной области не могло быть причинено при самопроизвольном падении из положения стоя и ударом головой о тупые твердые предметы (т. 1л.д. 164-166). Выводы эксперта основаны на непосредственном освидетельствовании трупа ФИО5, медицинских документах и материалах дела, заключение логично обосновано, и суд признает его доказательством по делу. Свидетели ФИО17 и ФИО16, показания которых были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия, как и допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО8, ФИО11 и ФИО12 показали о том, что Дата обезличена года ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, упала на улице и ударилась головой о бордюр, однако после этого сама встала и пошла домой, где они осмотрели ей рану на голове, она была в виде небольшой ссадины или царапины, которая немного кровила. За медицинской помощью ФИО5 не обращалась, на состояние здоровья не жаловалась (т.1л.д. 72-74, 75-77). Врач-хирург МУЗ Венёвской ЦРБ ФИО15 при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия также пояснил, что повреждения, с которыми в больницу Дата обезличена года поступила ФИО5, могли образоваться не иначе как после нанесения нескольких ударов в область головы твердым предметом либо после нескольких многократных падений в короткий промежуток времени, то есть исключил возможность получения указанных повреждений Дата обезличена года при однократном самопроизвольном падении ФИО5, что согласуется с приведенным выше заключение судебно-медицинского эксперта. При установлении мотива преступления, совершенного Козловым С.В. в отношении ФИО5, суд принимает во внимание показания подсудимого и свидетелей о том, что в ночь с Дата обезличена Дата обезличена года ФИО5, будучи сожительницей Козлова С.В., не ночевала дома, он её искал ночью, но нашел только Дата обезличена у ФИО13 О. в состоянии алкогольного опьянения и привел домой к ФИО6, из-за чего у них произошел конфликт, он сначала её наказал за это, поставив в угол и ударив ремнем, а впоследствии там же подверг избиению. О том, что у Козлова с ФИО5 часто происходили конфликты на почве употребления последней спиртных напитков и ревности Козлова, свидетельствуют показания не только подсудимого, но и указанных выше свидетелей. Вместе тем, данное обстоятельство не может быть расценено как аморальное и противоправное поведение потерпевшей по отношению к Козлову С.В. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает доказанным умышленное причинение Козловым С.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, повлекшего по неосторожности смерть ФИО5, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, а также данные о его личности: Козлов С.В. ... Признание вины, раскаяние в содеянном, а также оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова С.В., в связи с чем наказание ему надлежит назначить с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено. Потерпевшая ФИО5 не работала, по месту жительства характеризовалась удовлетворительно, разведена, имела на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, Дата обезличена года рождения, к административной ответственности не привлекалась, не судима, на учёте у нарколога и психиатра не состояла. На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Козловым С.В. преступления, данные о его личности, а также учитывая обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности потерпевшей ФИО5, суд считает возможным его исправление в изоляции от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Заявленный и поддержанный потерпевшим ФИО18 гражданский иск о возмещения материальных затрат на похороны дочери ФИО5 в размере ... руб., которые подтверждаются соответствующими накладными, ресторанными счетами и кассовыми чеками (т. 1л.д. 107-109), суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. Обсуждая заявленный потерпевшим иск о компенсации морального вреда в размере ... рублей, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень нравственных страданий потерпевшего, у которого погибла дочь и малолетний внук остался без матери, а также учитывая материальное состояние подсудимого, с учетом требований разумности и справедливости в соответствии с положениями ст. ст. 1099-1101 ГК РФ, считает, что требование о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей надлежит удовлетворить полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать Козлова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, – лишение свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с Дата обезличена года с зачётом времени предварительного содержания Козлова С.В. под стражей до постановления приговора в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Козлову С.В. оставить без изменения - содержание под стражей в Учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области. Взыскать с Козлова С.В. в пользу потерпевшего ФИО18 в возмещение материального ущерба ... рубль) и компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Вещественные доказательства: смывы вещества бурого цвета – уничтожить, наволочку, скатерть и безрукавку возвратить ФИО7, джинсы – Козлову С.В. по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий