приговор по ч.1 ст.292 УК РФ (ОП)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2012 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре ФИО10

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Венёвского района Тульской области Калашниковой Е.В.,

подсудимой Талеркиной И.В.,

защитника Алехина А.Д., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Талеркиной И.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ и ч. 1 ст. 285 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Талеркина И.В. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной и иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача Венёвского РТМО (в дальнейшем переименовано в Муниципальное Учреждение Здравоохранения «Веневская Центральная районная больница»), Талеркина И.В. занимает должность врача общей практики Муниципального Учреждения Здравоохранения (далее МУЗ) «Веневская Центральная районная больница», расположенного по адресу: <адрес>-а. В должностные обязанности Талеркиной И.В. входит: формирование врачебного участка из прикрепившегося контингента, осуществление санитарно-гигиенического образования; консультирование членов семьи по вопросам формирования здорового образа жизни; осуществление профилактической работы, направленной на выявление ранних и скрытых форм заболеваний, социально значимых болезней и факторов риска путем диспансеризации прикрепившегося контингента в установленном порядке, в том числе детей, инвалидов, лиц старших возрастных групп; направление больных на консультации к специалистам для стационарного и восстановительного лечения по медицинским показаниям; организация и проведение лечения пациентов в амбулаторных условиях, дневном стационаре и стационаре на дому; осуществление патронажа беременных женщин и детей раннего возраста, в том числе новорожденных, в установленном порядке; организация и проведение противоэпидемических мероприятий и иммунопрофилактику в установленном порядке; выдача заключения о необходимости направления пациентов по медицинским показаниям на санаторно-курортное лечение; участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и подготовка необходимых документов для медико-социальной экспертизы; взаимодействие с медицинскими организациями государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, страховыми медицинскими компаниями, иными организациями; организация совместно с органами социальной защиты медико-социальной помощи семье для социально незащищенных групп населения: одиноким, престарелым, инвалидам, хроническим больным, нуждающимся в уходе; руководство деятельностью медицинского персонала, осуществляющего первичную медико-санитарную помощь по принципу общей врачебной практики (семейной медицины); ведение учета и представление отчетности в установленном порядке; квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства учреждения здравоохранения, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности; самостоятельное установление диагноза по специальности на основании клинических наблюдений и обследований, сбор анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований; внесение предложений руководству учреждения по совершенствованию лечебно-диагностического процесса, улучшению работы административно-хозяйственных и параклинических служб, вопросам организации и условий своей трудовой деятельности; контроль за работой подчиненных сотрудников, отдача им распоряжений в рамках их служебных обязанностей и требование их четкого исполнения, внесение предложения руководству учреждения по их поощрению или наложению взысканий. Таким образом, Талеркина И.В., являясь врачом общей практики, выполняет организационно-распорядительные функции в МУЗ «Веневская Центральная районная больница», то есть является должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом №.2 о.д. главного врача МУЗ «Веневская Центральная районная больница» Талеркину И.В. была включена в комиссию по проведению дополнительной диспансеризации работающих граждан и осуществляла свою деятельность на основании должностной инструкции, а также приказа Минздравсоцразвития РФ от 04.02.2010 года № 55н «О порядке проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан» (в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от 03.03.2011 г. № 163н). Согласно данному приказу в число обязанностей врача общей практики входит определение, на основании заключений всех врачей-специалистов, принимающих участие в проведении дополнительной диспансеризации, и результатов проведенных лабораторных и функциональных исследований, состояния здоровья граждан, прошедших дополнительную диспансеризацию, и с целью планирования дальнейших мероприятий распределение их по 5-ти группам здоровья; определение индивидуальной программы профилактических мероприятий, необходимого объема дообследования гражданина, направление его на дальнейшее лечение (амбулаторное, стационарное, восстановительное) и осуществление за ним диспансерного наблюдения при наличии хронического заболевания; заполнение учетной формы № 131/у-ДД-10 «Карта учета дополнительной диспансеризации работающего гражданина», медицинской карты амбулаторного больного Форма № 025/у-04 и талона амбулаторного пациента, в соответствии с которыми производится учет работающих граждан, прошедших дополнительную диспансеризацию, ведение реестров счетов для оплаты расходов по проведению дополнительной диспансеризации работающих граждан по законченному случаю дополнительной диспансеризации в порядке, определяемом Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, составление и предоставление в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения отчета по форме №12-Д-2-10 «Сведения о результатах дополнительной диспансеризации работающих граждан».

Имея умысел на внесение в указанные официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, заключающейся в незаконном получении в полном объеме денежного вознаграждения в виде ежемесячной выплаты за оказание дополнительной медицинской помощи, предусмотренного постановлением Правительства РФ от 29.12.2009 г. № 1110, приказом главного врача МУЗ «Веневская ЦРБ» от 11.01.2011 г. № 1.3 н.п. "О ежемесячной выплате за оказание дополнительной медицинской помощи», дополнительным соглашением к трудовому договору об увеличении объема работы, выполняемой врачом общей практики, и иной личной заинтересованности, заключающейся в снижении своих трудозатрат, улучшении показателей результативности работы по законченным случаям дополнительной диспансеризации работающих граждан, и во избежание взысканий, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении здравоохранения, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего дня, в период с <данные изъяты>, Талеркина И.В. находясь в служебном кабинете здания МУЗ «Веневская Центральная районная больница», расположенного по адресу: <адрес>-а, не совершая надлежащих действий по медицинскому осмотру ФИО6, ФИО7, ФИО8 в установленном законодательством порядке, не предпринимая обозначенных законом мер по установлению состояния и группы здоровья последних, умышленно внесла в карты учета дополнительной диспансеризации работающих граждан Форма № 131/у-ДД-10, являющуюся официальным документом, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 04.02.2010 года № 55н «О порядке проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан» (в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от 03.03.2011 г. № 163н), медицинские карты амбулаторных больных Форма № 025/у-04, являющуюся официальным документом, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 22.11.2004 года № 255 и талоны амбулаторных пациентов, являющиеся официальным документом, утвержденным совместным приказом ДЗ ТО и ТТФОМС № 3 от 14.01.2009 года и №121 от 26.12.2008 года, заведомо ложные сведения о проведенных осмотрах в рамках дополнительной диспансеризации работающих граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8, тогда как в действительности последние в рамках данного мероприятия осмотрены не были. Таким образом, Талеркина И.В., будучи должностным лицом, умышленно внесла из корыстной и личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание.

Органами предварительного следствия действия Талеркиной И.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, как совершение трех служебных подлогов, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании государственный обвинитель Калашникова Е.В. просила в рамках особого порядка судебного разбирательства переквалифицировать действия подсудимой Талеркиной И.В. на ч. 1 ст. 292 УК РФ, признав содеянное одним преступлением, ссылаясь на то, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, поскольку фактические обстоятельства действий виновной при этом не изменяются, описание преступного деяния, согласно предъявленному обвинению позволяет сделать вывод о едином умысле на совершение инкриминируемых Талеркиной И.В. действий и не содержит указания на то, что ее действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Подсудимая Талеркина И.В. согласилась с предъявленным обвинением, с учетом позиции государственного обвинителя о переквалификации ее действий на ч. 1 ст. 292 УК РФ, вину в совершении указанного преступления, признала, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Алёхин А.Д.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.12.2006 года № 60 (в ред. от 9.02.2012 года) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд, учитывая вышеизложенное, соглашается с позицией государственного обвинителя о переквалификации действий Талеркиной И.В., признает обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ, приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора в особом порядке.

Действия Талеркиной И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как совершившей служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной и иной личной заинтересованности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой Талеркиной И.В., <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих её наказание, не установлено.

Размер наказания определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Талеркину И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- карту учета дополнительной диспансеризации работающего гражданина (учетная форма № 131/у-ДД-10), медицинскую карту амбулаторных больных (форма № 025/у-04); талон амбулаторного пациента на ФИО6;

- индивидуальные карты беременных ФИО6, ФИО7, ФИО8, возвратить по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Веневский районный суд Тульской области.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий