П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Быковой Н.В.,
при секретаре Мироновой Н.А.,
с участием
государственного обвинителя прокурора Веневского района Тимакова О.Н.,
подсудимого Маслина А.В.,
защитника Калугиной Ю.В., представившей удостоверение № 472 от 22.08.2003 г. и ордер № 000875 от 14 декабря 2010 года,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Маслина Альберта Владимировича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Маслин А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
В период времени с Дата обезличена Дата обезличена года до Дата обезличена. Дата обезличена года Маслин А.В., находясь в своей квартире Номер обезличен дома Номер обезличен м-на ... ... и распивая спиртные напитки вместе с ФИО4, в процессе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил со стола кухонный нож и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подошёл к лежащему на диване ФИО4 и нанес ему один удар ножом в область живота, причинив ФИО4 телесные повреждения в виде колото-резаного ранения верхнего отдела живота, проникающего в брюшную полость с повреждениями кишечника и кровотечением в брюшную полость, которые как опасные для жизни, являются тяжким вредом здоровью.
В ходе судебного заседания подсудимый Маслин А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Калугина Ю.В.
Государственный обвинитель Тимаков О.Н. и потерпевший ФИО4 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Маслин А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершённое преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Маслина А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление.
При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Маслина А.В., ...
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Маслина А.В. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, в связи с чем назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маслина А.В., не установлено.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения преступления Маслинным А.В., с учётом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Маслина Альберта Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ – лишение свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Маслина А.В. изменить, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФБУ ИЗ-71/4 УФСИН России по Тульской области.
Срок отбывания наказания исчислять с Дата обезличена года.
Вещественные доказательства: нож и три марлевых тампона уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Венёвский районный суд.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Настоящий приговор не обжаловался и вступил в законную силу 27 декабря 2010 г.