П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Быковой Н.В.,
при секретаре Ханычевой О.И.,
с участием
государственного обвинителя прокурора Веневского района Тимакова О.Н.,
подсудимой Мухиной Е.А.,
защитника Алексеева А.В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой
Мухиной Е.А., ...
...
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мухина Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в период времени Дата обезличена. Мухина Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен Дата обезличена ... области, с целью кражи чужого имущества подошла к лежащей в зале на кресле и принадлежащей ФИО5 сумочке, и, убедившись, что ФИО5 не видит ее преступных действий, взяла указанную сумочку, вынесла ее из зала в спальню квартиры, где тайно, из корыстных побуждений похитила из неё принадлежащие ФИО5 мобильный телефон «SAMSUNG» модель SGN-В100 стоимостью ... и деньги в сумме ... рублей, после чего вернула сумочку на место и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму ... ....
Дата обезличена года в период времени .... Мухина Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен ... ... области вместе с ФИО6, в результате ссоры с последним на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взяла в спальне кухонный нож, с которым вышла в коридор квартиры, подошла к стоящему к ней спиной ФИО6 и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла ему удар ножом в область жизненно важных органов – в область спины, причинив ФИО6 колото-резанное ранение спины справа, проникающее в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, которое как опасное для жизни является тяжким вредом здоровью.
В ходе судебного заседания подсудимая Мухина Е.А. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Алексеев А.В.
Государственный обвинитель Тимаков О.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.
Потерпевшие ФИО6 и ФИО5 в своих заявлениях также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимая Мухина Е.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершённые преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Мухиной Е.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.
Мухина Е.А. ...
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мухиной Е.А., не установлено.
С учётом всех данных о личности подсудимой, тяжести совершенных преступлений, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным её исправление в изоляции от общества, назначает ей наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Мухину Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ – лишение свободы на срок ...
по ч. 1 ст. 111 УК РФ – лишение свободы на срок ....
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мухиной Е.А. наказание – лишение свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении осужденной Мухиной Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в ФБУ ИЗ-71/4 УФСИН России по Тульской области.
Вещественные доказательства: образцы крови обвиняемой Мухиной Е.А., образцы крови ФИО6, образцы марли, на которую брались образцы крови Мухиной Е.А., образцы марли, на которую брались образцы крови ФИО6, смывы вещества бурого цвета, изъятые при осмотре места происшествия, образец марли, на которую брались смывы вещества бурого цвета, нож с наслоением вещества бурого цвета похожего на кровь длиной 30 см, изъятые при осмотре места происшествия и хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, мобильный телефон «SAMSUNG» модель SGN-В100, принадлежащий потерпевшей ФИО5 и находящийся у неё на хранении, возвратить потерпевшей ФИО5
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Венёвский районный суд Тульской области.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий