Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Быковой Н.В.,
при секретаре Насоновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шамрова Геннадия Ивановича, действующего в своих интересах и интересах Шамровых Николая Ивановича, Константина Ивановича, Ивана Ивановича, к АМО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Шамров Г.И., действующий в своих интересах и интересах Шамровых Н.И., К.И., И.И., обратился в суд с иском к АМО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на земельную долю общей площадью 13, 34 га, расположенную в границах АО «Анишино» в порядке наследования по закону после умершего Дата обезличена г. ФИО8 Свои требования он мотивировал тем, что по день смерти их отец работал в АОЗТ «Анишино», где приобрел право общей долевой собственности на спорный земельный участок, однако свидетельство о праве собственности на землю было выдано после его смерти. Истцы воспитывались в интернате. В феврале 2010 г. истцы случайно обнаружили указанное выше свидетельство о праве собственности на землю, в связи с чем просят восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства.
Истцы Шамровы Г.И., Н.И., К.И. и И.И. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания извещены надлежаще, согласно письменному заявлению и телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представители ответчиков АМО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района, представители 3-их лиц Управления Росреестра по Тульской области, АМО Гурьевское Веневского района, 3-е лицо нотариус Веневского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти л.д. 43) ФИО8 умер Дата обезличена г. в ... района ....
Из письма нотариуса Веневского нотариального округа ФИО4 от Дата обезличена г. следует, что наследственное дело к имуществу умершего Дата обезличена г. ФИО8 не заводилось л.д. 66).
Из справки АМО Гурьевское Веневского района Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что ФИО8 постоянно и по день смерти проживал по адресу: ..., ..., ..., ..., совместно с женой и детьми: ФИО5, К.И., Н.И., Г.И., И.И. л.д.42).
Факт родственных отношений истцов с ФИО8 подтверждается следующими доказательствами.
Согласно свидетельствам о рождении истцов, они - Шамров Константин Иванович, Дата обезличена г. рождения, Шамров Николай Иванович, Дата обезличена г. рождения, Шамров Иван Иванович, Дата обезличена г. рождения, Шамров Геннадий Иванович, Дата обезличена г. рождения, их родители - ФИО8 и Ольга Евгеньевна л.д. 47-50).
Согласно постановлению главы администрации Веневского района Тульской области Номер обезличен от Дата обезличена г. собственникам земельных долей АО «Анишино» было постановлено выдать свидетельства согласно приложения 1 к госакту серии ТуО 05 номер Номер обезличен, выданному АО «Анишино» за Номер обезличен Дата обезличена г., размер земельной доли по АО «Анишино» составляет для пайщиков, занятых в социальной сфере, 6,39 га, для остальных пайщиков – 13,34 га л.д. 32).
Факт работы ФИО8 в АОЗТ «Анишино» ... в 1991 г.- 1993 г. (правопреемник совхоза «Анишино») подтверждается архивной справкой Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 31).
Факт того, что ФИО8 является собственником земельной доли в границах АО «Анишино» подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХШ Туо-05 Номер обезличен от Дата обезличена г., площадь земельного участка составляет 13,34 га л.д. 45-46).
В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного ФЗ.
В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением правительства РФ от 01.02.95 г. № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации (предприятия), что в данном случае соответствует дате 18.12.1992 г..
Таким образом, ФИО8, будучи включенным в список собственников земельных долей, продолжает оставаться собственником выделенной ему доли.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли АОЗТ «Анишино» является следствием передачи земель совхоза «Анишино» гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.91 г. № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 г. № 86, а также, учитывая право ФИО8 на получение земельной доли, наличие его в списке собственников земельных долей и отсутствие доказательств того, что он ею распорядился, а также учитывая, что истцы Шамровы не знали об открытии наследства после смерти их отца до февраля 2010 года и обратились в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства в июне 2010 года, то есть в течение 6 месяцев после того, как они узнали о наличии у отца в собственности земельной доли, суд считает, что требования о восстановлении срока принятия наследства, признании Шамровых принявшими наследство, а также о признании за ними права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после умершего Шамрова И.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
восстановить Шамровым Николаю Ивановичу, Константину Ивановичу, Ивану Ивановичу и Геннадию Ивановичу срок принятия наследства после смерти наследодателя ФИО8, умершего Дата обезличена года, и признать Шамровых Николая Ивановича, Константина Ивановича, Ивана Ивановича и Геннадия Ивановича принявшими наследство.
Признать право общей долевой собственности Шамровых Николая Ивановича, Константина Ивановича, Ивана Ивановича и Геннадия Ивановича в ? доле в праве собственности за каждым на земельную долю общей площадью 13,34 га сельскохозяйственных угодий в границах АО «Анишино» в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, последовавшей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд.
Председательствующий