Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Быковой Н.В.,
при секретаре Насоновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой Татьяны Васильевны, действующей в интересах Устименко Валентины Ивановны, к Администрации муниципального образования Веневский район, АМО Озеренское Веневского района, ООО «Веневское», Устименко Марии Николаевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Лебедева Т.В., действующая в интересах истца Устименко В.И. по доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Веневский район, АМО Озеренское Веневского района, ООО «Веневское», Устименко М.Н. о признании права собственности на земельную долю общей площадью 10,84 га сельскохозяйственных угодий в границах ООО «Веневское» в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, последовавшей Дата обезличена г., фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО4, последовавшей Дата обезличена г., ссылаясь на то, что ФИО4 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля в границах АО «Веневское» общей площадью 10,84 га. Позже дольщикам выдавались другие свидетельства, на имя последней такое свидетельство было подготовлено, но получить она его не смогла ввиду смерти, указанное свидетельство было получено ее сыном, ФИО7, который фактически принял наследство после матери, но не зарегистрировал своих наследственных прав. Дата обезличена г. умер ФИО7, истица является единственным наследником, принявшим наследство после его смерти. Поскольку ФИО7 при жизни не оформил своих наследственных прав после смерти матери, истца в настоящее время не имеет возможности оформить свои права на принадлежащую ФИО4 земельную долю, которая до сих пор значится за ней.
Истец Устименко В.И. и ее представитель Лебедева Т.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования.
Представители ответчиков администрации МО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района, ООО «Веневское», ответчик Устименко М.Н., 3-и лица нотариус Веневского нотариального округа ФИО6, нотариус Новомосковского нотариального округа ФИО5, представитель 3-его лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Постановлением главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г. «О перераспределении земель совхоза «Веневский» земли, находящиеся ранее в пользовании совхоза «Веневский» были переданы гражданам в коллективно-долевую собственность бесплатно для создания акционерного общества закрытого типа «Веневское» л.д. 24).
Дата обезличена г. главой администрации ... было вынесено Постановлению Номер обезличен о выдаче свидетельств собственникам земельных долей АО «Веневское» согласно приложению Номер обезличен к государственному акту ТуО 05 Номер обезличен. В названном Приложении Номер обезличен - «Список собственников и размер земельной доли» истец значится под Номер обезличен л.д. 22, 14-20).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХШ ТУО 05 Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 10,84 га в границах АО «Веневское» л.д. 29).
Согласно свидетельству о смерти Ш-БО Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО4 умерла Дата обезличена г. л.д. 26).
Из свидетельства о смерти 1-БО Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что ФИО7 умер Дата обезличена г. в ... л.д. 53).
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки нотариуса Веневского нотариального округа ФИО6 от Дата обезличена г. следует, что к имуществу умершей Дата обезличена г. ФИО4 и умершего Дата обезличена г. ФИО7 наследственные дела не заводились л.д. 46).
Факт состояния истицы с ФИО7 в брачных отношениях подтверждается свидетельством о браке Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому ФИО7 и ФИО8 Дата обезличена г. вступили в брак, мужу и жене присвоены фамилии ФИО2 л.д. 7).
Факт родственных отношений между ФИО7 и Устименко М.Н. подтверждается свидетельством о рождении П-БО Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому ФИО2 родилась Дата обезличена г., ее родители: ФИО7 и В.И. л.д. 8).
Из справки АМО ... Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что ФИО4 постоянно и по день смерти проживала по адресу: д. ... одна л.д. 9).
Согласно справке Коммунарской администрации от Дата обезличена г. ФИО7 постоянно и по день смерти проживал по адресу: пос. Коммунаров, ..., ..., ..., совместно с ФИО9 л.д. 54).
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Новомосковского нотариального округа ФИО5, и справки от Дата обезличена г. следует, что к имуществу ФИО7, умершего Дата обезличена г., заведено наследственное дело, наследниками являются Устименко В.И., А.Н., М.Н., при этом ФИО10 и Устименко М.Н. отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу Устименко В.И. л.д.10, 48-54).
В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного ФЗ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли АО «Веневское» является следствием передачи земель совхоза «Веневский» гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.91 г. № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.91 г. № 86, а также, учитывая право ФИО4 на получение земельной доли и наличие ее в списке собственников земельных долей, суд, признавая за последней право собственности на земельную долю, на основании ст.ст. 1112, 1142, 1152 ГК РФ считает требование Устименко В.И. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю ФИО4, после смерти которой ФИО7 фактически принял, но не оформил своих наследственных прав, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать право собственности Устименко Валентины Ивановны на земельную долю общей площадью 10,84 га сельскохозяйственных угодий в границах ООО «Веневское» в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, последовавшей Дата обезличена года, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО4, последовавшей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Веневский районный суд.
Председательствующий