Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2010 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Быковой Н.В.,
при секретаре Насоновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салаева Николая Васильевича к АМО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района, Салаевой Татьяне Петровне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Салаев Н.В. обратился в суд с иском к АМО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района, Салаевой Т.П. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 0,15 га с кадастровым номером 71:05:040319:83, расположенный по адресу: ..., ..., ..., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, в порядке наследования по закону после умершего Дата обезличена г. ФИО5, ссылаясь на то, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилой дом, расположенный в ... района. При доме расположен спорный земельный участок, свидетельство о праве собственности на который наследодателем получено не было. Истец обратился в Управление Росреестра по ... с заявлением о выдаче копии свидетельства, на что получил отказ со ссылкой на то, что свидетельство погашено. Истец является наследником, принявшими наследство, в состав которого входит спорный земельный участок. Он не может оформить право собственности на земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на него.
Истец Салаев Н.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.
Представители ответчиков администрации МО Веневский район, АМО Озеренское, ответчик Салаева Т.П., представитель 3-его лица Управления Росреестра по Тульской области, 3-е лицо нотариус 29 Московской государственной нотариальной палаты ФИО4 о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Защита нарушенных прав пользователей земли осуществляется в соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ путем восстановления нарушенного права.
Разрешая спорные правоотношения, суд установил.
В силу ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность или аренду земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.
В соответствии со ст. 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 г. «О земельной реформе» земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.
Согласно ст. 23 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.
Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Из письма Веневского территориального отдела Управления Роснедвижимости по Тульской области Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что копия свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена г. о праве собственности на землю площадью 0,15 га в ... на имя ФИО5 выдана быть не может по причине того, что оно погашено на основании Указа Президента Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 11).
Кадастровая выписка о земельном участке Номер обезличен от Дата обезличена г. свидетельствует о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером 71:05:040319:83 с местоположением: ..., ..., ..., имеет площадь 1500 кв.м., предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, в графе «правообладатель» указан ФИО5 л.д. 5).
Право собственности Салаева Н.В. на жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: ... района, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. л.д. 9).
Согласно свидетельству о смерти Х-МЮ Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО5 умер Дата обезличена г. л.д. 6).
Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении РБ Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Салаев Николай Васильевич родился Дата обезличена г., его родители ФИО5 и ФИО6 л.д. 7).
Согласно справке ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» б/н от Дата обезличена г. л.д. 8) ФИО5 постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., ..., ... ..., совместно с женой ФИО2
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст.1154 ГК РФ).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. к имуществу умершего Дата обезличена г. ФИО5 заведено наследственное дело, наследником имущества является Салаев Н.В., в состав наследственного имущества входит жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: с. ... ... л.д. 9).
Из письма нотариуса ... ФИО4 от Дата обезличена г. следует, что по данным архива 29-ой МГНК открыто наследственное дело к имуществу умершего Дата обезличена г. ФИО5, но в результате произошедшего пожара в архиве наследственное дело не сохранилось л.д. 31-32).
При таких обстоятельствах суд, считая доказанным факт принадлежности спорного земельного участка ФИО5, приходит к выводу, что требования истца, являющегося сыном и соответственно наследником по закону первой очереди ФИО5, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать право собственности Салаева Николая Васильевича на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 71:05:040319:83, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, отнесенный к категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после умершего Дата обезличена года ФИО5.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Веневский районный суд.
Председательствующий