Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Венёв 12 августа 2010 года
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Задонского Н.Н.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шинкину Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шинкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих исковых требований следующее. Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Шинкиным Д.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которому банком Шинкину Д.В. был предоставлен кредит на сумму ... рублей ... копеек, на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем сумма задолженности Шинкина Д.В. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. составляет ... рубля (...), из которых: текущий долг по кредиту-... рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей; долг по погашению кредита- ... рублей; долг по неуплаченным в срок процентам- ... рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку долга- ... рубля; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- ... рубля. Просит взыскать с Шинкина Д.В. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере ... рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежаще извещенным о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шинкин Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что задолжность по указанному кредитному договору образовалась в результате того, что он временно не работал.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. (далее кредитный договор) усматривается, что между Шинкиным Д.В. и ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) Дата обезличена г. заключен кредитный договор.
Согласно п.1 вышеуказанного кредитного договора, Банк выдает заемщику Шинкину Д.В. кредит в сумме ... рублей (...), который заемщик обязуется возвратить до Дата обезличена г. с выплатой ... процентов годовых за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате кредита и процентов в срок, установленный кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность в размере ... рубля ... копейки, из которых: текущий долг по кредиту- ... рубля; срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей; долг по погашению кредита- ... рублей; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – ... рублей; повышенные проценты на просроченный кредит – ... рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- ... рублей.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года при подаче искового заявления Банк оплатил государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь вышеизложенным, с ответчика Шинкина Д.В. подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек.
Анализируя все вышеизложенное и оценивая в совокупности доказательства по делу, проверив представленные расчеты, рассмотрев дело в пределах поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Шинкина Дмитрия Васильевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере ... рубля ... копейки (... рубля ... копейки).
Взыскать с Шинкина Дмитрия Васильевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек (... ).
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий: