Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Венёв 23 августа 2010 года
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Задонского Н.Н.,
при секретаре Макаровой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махониной Ольги Владимировны к Бедину Алексею Ивановичу, АМО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района, нотариусу Веневского нотариального округа Золотцевой Л.В. о признании права собственности на долю жилого дома с пристройками в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Махонина О.В. обратилась в суд с иском к Бедину А.И., АМО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района Тульской области, нотариусу Веневского нотариального округа Золотцевой Л.В. о признании права собственности на долю жилого дома с пристройками в порядке наследования по завещанию. Мотивировала заявленные требования тем, что она является наследником по завещанию к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО4, которой согласно выписке из похозяйственной книги на праве собственности принадлежит 1\2 доля жилого дома (лит А) с пристройками (лит а, а1, а2), расположенного по адресу: ... общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 35,1 кв.м. и подсобной 14,7 кв.м. Оформить свои наследственные права во внесудебном порядке она лишена возможности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Просит признать за ней, Махониной О.В., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\2 долю жилого дома (лит А) с пристройками (лит а, а1, а2) общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 35,1 кв.м. и подсобной 14,7 кв.м., расположенного по адресу: ... в порядке наследования по завещанию за умершей Дата обезличена года ФИО4.
Истец Махонина О.В., представитель ответчика по доверенности Золотарева О.Н., ответчик Бедин А.И., представители ответчиков – АМО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района, нотариус ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, предоставили суду письменные заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.
В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, изготовленного Веневским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Дата обезличена г., следует, что по адресу: ... расположен жилой дом (лит А) с пристройками (лит а, а1, а2), общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 35,1 кв.м. и подсобной 14,7 кв.м. В графе сведения о правообладателях объекта указаны Бедин А.И. и ФИО4
Согласно выписке из похозяйственной книги, представленной АМО Озеренское Веневского района за Номер обезличен от Дата обезличена года, жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ..., принадлежит ФИО4 и Бедину Алексею Ивановичу по 1\2 доле каждому.
ФИО4 скончалась Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО Номер обезличен от Дата обезличена г.
Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит А) с пристройками (лит а, а1, а2), общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 35,1 кв.м. и подсобной 14,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., ....
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Согласно ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно извещению, выданному нотариусом Веневского нотариального округа ФИО3, наследником к имуществу умершей ФИО4, принявшим наследство по завещанию является Махонина О.В.
Таким образом, после смерти ФИО4 единственным наследником по завещанию к её имуществу в виде доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом с пристройками является Махонина О.В.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признав за Махониной О.В. право собственности на 1\2 долю жилого дома (лит А) с пристройками (лит а, а1, а2) общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 35,1 кв.м. и подсобной 14,7 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... в порядке наследования по завещанию за умершей Дата обезличена года ФИО4.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Махониной Ольги Владимировны удовлетворить.
Признать за Махониной Ольгой Владимировной право собственности на 1\2 долю жилого дома (лит А) с пристройками (лит а, а1, а2) общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 35,1 кв.м. и подсобной 14,7 кв.м., расположенного по адресу: ... порядке наследования по завещанию за умершей Дата обезличена года ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий