Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Венёв 02 сентября 2010 года
Венёвский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Задонского Н.Н.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукановой Антонины Ивановны, Коровушкина Александра Ивановича к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд с иском к АМО Веневский район, АМО Гурьевское, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тульской области о признании права общей долевой собственности в размере 1\2 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в ..., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м. в порядке наследования по завещанию за умершей Дата обезличена года ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что они являются наследниками по завещанию своей матери ФИО1, умершей Дата обезличена года. В 2009 году в документах умершей ФИО1 ими было обнаружено свидетельство о праве собственности, пользования и владения на землю за Номер обезличен, выданное Главой администрации Рассветовского сельского совета, согласно которому ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,3 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Из-за отсутствия в свидетельстве о праве собственности на землю даты выдачи, они не могут оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.
Истец Куканова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Истец Коровушкин А.И., надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики АМО Веневский район, МРИ ФНС России № 7 по Тульской области, третьи лица нотариус Золотцева Л.В., Управление Росреестра по Тульской области, надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Представители ответчика АМО Гурьевское Веневского района, действующие по доверенности Теличко И.Б. и Богомолова В.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцы приняли наследство в виде земельного участка площадью 4578 кв.м. согласно двум свидетельствам на землю Номер обезличен и Номер обезличен, так как в журнале выдачи свидетельств, хранящихся в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области, за ФИО1 значится земельный участок 0,15 га, согласно свидетельству от Дата обезличена года Номер обезличен и земельный участок 0,30 га согласно свидетельству от Дата обезличена г. Номер обезличен.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы истца Кукановой А.И., представителей ответчика АМО Гурьевское Веневского района по доверенности Теличко И.Б. и Богомолову В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о праве собственности пользования и владения на землю за Номер обезличен ФИО1 в собственность был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,3 га в д.....
Данный факт также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, в соответствии с которой ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 3000 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположение: ....
Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 71:05:050206:15, расположенный в ..., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м.
Анализ вышеприведенных документов, позволяет сделать вывод о том, что после смерти ФИО1, последовавшей, согласно свидетельству о смерти серии III –БО Номер обезличен, Дата обезличена г., открылось наследство в виде вышеуказанного спорного земельного участка.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении серии I-БО Номер обезличен, выданного Дата обезличена г., видно, что Коровушкин Александр Иванович родился Дата обезличена года, его родителями являются: мать – ФИО1, отец – ФИО2.
Согласно свидетельству о рождении серии I-БО Номер обезличен от Дата обезличенаг., Коровушкина Антонина Ивановна родилась Дата обезличена года, ее родителями являются: мать – ФИО1, отец – ФИО2.
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-БО Номер обезличен, выданногоДата обезличена года, Коровушкина А.И. зарегистрировала брак с ФИО3, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – Куканова.
Следовательно, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются её дети – Куканова А.И. и Коровушкин А.И.
В соответствии с абзацем 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Золотцевой Л.В. Веневской государственной нотариальной конторы Тульской области, Куканова А.И. и Коровушкин А.И. приняли наследство после смерти своей матери ФИО1 в равных долях.
Таким образом, анализ вышеприведенных обстоятельств дает основания полагать, что у истцов имеется законное право на наследство, открывшееся после смерти их матери – ФИО1, в виде земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного в ..., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, признав за Кукановой Антониной Ивановной и Коровушкиным Александром Ивановичем право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым в порядке наследования на спорный земельный участок.
К доводам представителей ответчиков АМО Гурьевское суд относится критически, так как они опровергаются материалами дела.
Так в соответствии со свидетельством о праве собственности пользования и владения на землю Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1 принадлежал земельный участок 0,46 га, а не 0,15 га, как указывает в своих возражениях АМО Гурьевское Веневского района.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кукановой Антонины Ивановны и Коровушкина Александра Ивановича удовлетворить.
Признать за Кукановой Антониной Ивановной и Коровушкиным Александром Ивановичем право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в ..., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м. в порядке наследования по завещанию за умершей Дата обезличена года ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий