Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Борисенко С.Н.,
при секретаре Затуливетер И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинцовой Иры Николаевны к администрации МО Венёвский район Тульской области, администрации МО Морвесское Венёвского района Тульской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома,
у с т а н о в и л :
Свинцова И.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Венёвский район Тульской области, администрации МО Морвесское Венёвского района Тульской области о прекращении права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... и признании права собственности на часть жилого дома с пристройкой, расположенного под Номер обезличен по ..., общей площадью 40,4 кв.м., в том числе жилой – 28,7 кв.м., вспомогательной – 11,7 кв.м., мотивируя тем, что квартира Номер обезличен по вышеуказанному адресу принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, право собственности зарегистрировано надлежащим образом. Фактически квартира является обособленной частью жилого дома с пристройкой с отдельным входом, подсобные помещения неразрывно связаны с системой жизнеобеспечения дома и находятся только в пользовании у неё (Свинцовой И.Н.).
Истица Свинцова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – администрации МО Венёвский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, об уважительной причине неявки не сообщил, возражений против заявленных требований не представил и не просил об отложении судебного разбирательства.
Представитель ответчика – администрации МО Мордвесское Венёвского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.
Третье лицо Корнеева Н.А. на заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, об уважительной причине неявки не сообщила, возражений против заявленных требований не представила и не просила об отложении судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию Дата обезличена. следует, что Свинцовой И.Н. в порядке наследования по завещанию принадлежит квартира под Номер обезличен общеполезной площадью 40,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28,7 кв.м., расположенную в доме Номер обезличен по ... л.д. 10).
В соответствии со Свидетельством о регистрации права, за Свинцовой И.Н. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... л.д.11).
Как следует из Выписки из Реестра муниципальной собственности муниципального образования Венёвский район Номер обезличен от Дата обезличена. спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится л.д.7).
Из справки Главы МО Мордвесское Венёвского района Номер обезличен от Дата обезличена. л.д.8) видно, что в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... никто не зарегистрирован.
В силу ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Согласно части 3 той же нормы квартира – это структурно обособленное помещение в многоквартирном доме.
Из технического паспорта на здание, составленного Дата обезличена. Венёвским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», видно что спорное жилое помещение (Лит.А) с пристройкой (Лит.а) общей площадью 40,40 кв.м., в том числе жилой 28,70 кв.м., вспомогательной 11,70 кв.м., л.д.12-21), соответствует понятию части жилого дома, поскольку является частью двухквартирного жилого дома, состоящей из двух жилых комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Перечень объектов, неразрывно связанных с системой жизнеобеспечения данного жилого помещения, содержащихся в ст. 290 ГК РФ, находится в пользовании только у истца и не может находиться в чьей-либо иной собственности, в том числе общей долевой.
Исходя из изложенного, требования Свинцовой И.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Свинцовой И.Н. удовлетворить.
Прекратить право собственности Свинцовой Иры Николаевны на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ...
Признать за Свинцовой Ирой Николаевной право собственности на часть жилого дома с пристройкой (лит. А, а) расположенного под Номер обезличен по ... общей площадью 40,40 кв.м., в том числе жилой 28,70 кв.м., вспомогательной 11,70 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.
Судья