Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисенко С.Н.,
при секретаре Затуливетер И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Любовь Владимировны к Никитиной Зинаиде Владимировне, администрации МО Венёвский район Тульской области и администрации МО Гурьевское Венёвского района Тульской области о реальном разделе жилого дома и сносе самовольных построек, также встречному иску Никитиной Зинаиды Владимировны к Крюковой Любови Владимировне, администрации МО Венёвский район Тульской области и администрации МО Гурьевское Венёвского района Тульской области о признании сделки вступления в наследство не действительной и признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Крюкова Л.В. обратилась в суд с иском к Никитиной Зинаиде Владимировне, админисрации МО Венёвский район Тульской области и администрации МО Гурьевское Венёвского района Тульской области о прекращении права общей долевой собственности за Крюковой Любовью Владимировной в ? доле на жилой дом под Номер обезличен по "..." и реальном разделе данного домовладения по которому за Крюковой Л.В. в собственность закрепляется часть жилого дома Номер обезличен по "..." площадью 21,6 кв.м. помещения Номер обезличен, также хозяйственные постройки: сарай (лит.Г), уборная (лит.Г3) и гараж (лит.Г5), а за Никитиной Зинаидой Владимировной в собственность закрепляется часть жилого дома Номер обезличен по "..." площадью 21,6 кв.м. помещения Номер обезличен, помещение Номер обезличен площадью 14,3 кв.м. с пристройками (лит. а, а1, а2), также хозяйственные постройки: уборная (лит. Г1), душ (лит. Г2), сарай (лит. Г4), с возложением обязанности по переоборудованию помещения Номер обезличен данного жилого дома на Никитину З.В.
Свои исковые требования Крюкова Л.В. мотивировала тем, что дом Номер обезличен по "..." приобретён ею и её сестрой Никитиной З.В. в долевую собственность в ? доле за каждой в порядке наследования после смерти их матери ФИО4, умершей Дата обезличена года. В настоящее время между ними не достигнуто соглашения по порядку пользования домом.
В ходе судебного разбирательства Крюкова Л.В. заявила дополнительные исковые требования к тем же ответчикам о сносе самовольно построенной пристройки (лит. а1) к дому Номер обезличен по "...", приведении в первоначальное состояние пристройки этого же дома (лит.а) и сносе сарая Г4, указав в обоснование то обстоятельство, что указанные самовольные постройки были произведены Никитиной З.В. без согласования с ней, что является нарушением её права сособственника домовладения.
В свою очередь Никитина З.В. обратилась в суд со встречным иском к Крюковой Л.В., админисрации МО Венёвский район "..." и администрации МО Гурьевское Венёвского района "..." о признании недействительной сделки по вступлению в наследство по закону, совершённой Крюковой Л.В. и Никитиной З.В., на имущество ФИО4, умершей Дата обезличена года, признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Венёвской государственной нотариальной конторы от Дата обезличена года, зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, Никитиной З.В. и Крюковой Л.В., на имущество наследодателя ФИО4, умершей Дата обезличена года, прекращении права общедолевой собственности Крюковой Любови Владимировны и Никитиной Зинаиды Владимировны в равных долях за каждой на жилой деревянный дом общеполезной площадью 50 кв.м., в том числе жилой 30 кв.м., со всеми при нём надворными постройками, находящийся в "...", приобретённое ими в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, признании за Никитиной Зинаидой Владимировной право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом (лит. А) с пристройками (лит. а, а1, а2), общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м., подсобной 14,3 кв.м., расположенный под Номер обезличен по "..." и хозяйственные постройки (лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5).
Свои встречные исковые требования Никитина З.В. мотивировала тем, что после вступления в наследство по закону вместе с сестрой Крюковой Л.В. на имущество наследодателя ФИО4, умершей Дата обезличена., и оформления наследственных прав, стало известно о наличии завещания последней, по которому она завещала всё своё имущество, в том числе и спорное домовладение с надворными постройками, ей – Никитиной З.В.
В судебном заседании Крюкова Л.В. отказалась от своих исковых требований в полном объёме и признала встречне исковые требования Никтиной З.В. также в полном объёме, указав при этом, что отказ от своего иска и признание встречного иска Никитиной З.В. является добровольным и осознанным. Ей известны последствия признания встречного иска и отказа от своего иска.
Представитель истицы Крюковой Л.В. по доверенности Матвеева С.В. поддержала заявленные Крюковой Л.В. отказ от иска и признание встречного иска.
Ответчик Никитина З.В. и её представитель адвокат Алексеев А.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и признание встречного иска Крюковой Л.В. поскольку данный отказ от иска и признание встречного иска являются добровольным и осознанным, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законне интересы других лиц.
В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 198 и 220 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
принять отказ Крюковой Любови Владимировны от исковых требований о прекращении права общей долевой собственности за Крюковой Любовью Владимировной в ? доле на жилой дом под Номер обезличен по "..." и реальном разделе данного домовладения по которому за Крюковой Л.В. в собственность закрепляется часть жилого дома Номер обезличен по "..." площадью 21,6 кв.м. помещения Номер обезличен, также хозяйственные постройки: сарай (лит.Г), уборная (лит.Г3) и гараж (лит.Г5), а за Никитиной Зинаидой Владимировной в собственность закрепляется часть жилого дома Номер обезличен по "..." площадью 21,6 кв.м. помещения Номер обезличен, помещение Номер обезличен площадью 14,3 кв.м. с пристройками (лит. а, а1, а2), также хозяйственные постройки: уборная (лит. Г1), душ (лит. Г2), сарай (лит. Г4), с возложением обязанности по переоборудованию помещения Номер обезличен данного жилого дома на Никитину З.В., заявленных к Никитиной Зинаиде Владимировне, администрации МО Венёвский район Тульской области и администрации МО Гурьевское Венёвского района Тульской области, прекратив производство по делу в данной части.
Признать недействительной сделку по вступлению в наследство по закону, совершённую Крюковой Л.В. и Никитиной З.В., на имущество ФИО4, умершей Дата обезличена года.
Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Венёвской государственной нотариальной конторы от Дата обезличена года, зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, Никитиной З.В. и Крюковой Л.В., на имущество наследодателя ФИО4, умершей Дата обезличена года.
Прекратить право общедолевой собственности Крюковой Любови Владимировны и Никитиной Зинаиды Владимировны в равных долях за каждой на жилой деревянный дом общеполезной площадью 50 кв.м., в том числе жилой 30 кв.м., со всеми при нём надворными постройками, находящийся в "...", приобретённое ими в порядке наследования по закону после смерти ФИО4
Признать за Никитиной Зинаидой Владимировной право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом (лит. А) с пристройками (лит. а, а1, а2), общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м., подсобной 14,3 кв.м., расположенный под Номер обезличен по "..." и хозяйственные постройки (лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5).
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: