Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисенко С.Н.,
при секретаре Затуливетер И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиновой Татьяны Михайловны к администрации МО Мордвесское Венёвского района Тульской области, администрации МО Венёвский район Тульской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Калинова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Венёвский район Тульской области, администрации МО Мордвесское Венёвского района Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС №7 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: ..., категории земель населённых пунктов, разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, площадью 4500 кв.м., мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года умерла её мать – ФИО, которой, согласно выписке из похозяйственной книги, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,45 га (4500 кв.м.), расположенный по адресу: ..., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Но данный земельный участок на кадастровом учёте не состоит и приобрести на него право собственности возможно только по судебному решению.
В судебном заседании истица Калинова Т.М. свои исковые требования поддержала, пояснив, что она оформила свои права наследования по завещанию после смерти матери – ФИО, умершей Дата обезличена. Но свидетельства о праве на наследство были выданы ей только на жилой дом, расположенный по адресу: ... и на земельный участок площадью 5000 кв.м., находящийся по этому же адресу. Но в соответствии с выпиской из похозяйственной книги, в собственности матери еще находился земельный участок площадью 4500 кв.м. по этому же адресу, а всего до 1 га. Данный земельный участок не вошёл в наследственную массу и вопрос о признании права собственности в порядке наследования за ней - истицей может быть решен только в судебном порядке.
Представитель администрации МО Мордвесское Венёвского района Тульской области по доверенности Ганженко Ю.И. иск признал, указав, что за наследодателем ФИО, проживавшей по адресу: ... действительно числился земельный участок площадью до 1 га. Но в похозяйственной книге указан только земельный участок площадью 5000 кв.м., то есть 0,5 га. Поэтому истице была выдана выписка из похозяйственной книги еще на 0,45 га. Почему эта выписка не соответствует данным похозяйственной книги пояснить не может. Полагает, что забыли своевременно внести изменения в эту книгу.
Представитель администрации МО Венёвский район Тульской области в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. Сведений об уважительной причине своей неявки суду не представил.
Представитель МРИ ФНС №7 по Тульской области в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель Управления Росреестра по Тульской области в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ФГУ “Земельная кадастровая палата” по Тульской области в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Нотариус города Москвы Сибгатулина Ф.Ф. в суд не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена. Сведений об уважительной причине своей неявки суду не представила.
Заслушав доводы истца Калиновой Т.М. и представителя администрации МО Мордвесское Венёвского района Тульской области – Ганженко Ю.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.6).
Из материалов наследственного дела л.д.63-100) следует, что при жизни ФИО оставила завещание, которое не изменялось и не отменялось на день смерти, согласно которому завещала всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе: жилой дом со всеми при нём надворными постройками, расположенный на земельном участке 0,50 га в д. ... – Калиновой Татьяне Михайловне.
Из похозяйственной книги л.д.119-120) следует, что в хозяйстве дома Номер обезличен д. ..., главой которого является ФИО в личном пользовании имеется земельный участок площадью 0,50 га.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, выданным Дата обезличена года л.д.89), в собственность ФИО предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,50 га.
По кадастровому паспорту земельного участка л.д.90) с кадастровым номером Номер обезличен, расположенным по адресу: ..., дом Номер обезличен, данный земельный участок имеет площадь 5000 кв.м., собственником его является ФИО
Таким образом в ходе судебного разбирательства установлено, что в собственности наследодателя ФИО находился земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: ..., дом Номер обезличен, что подтверждается записями в похозяйственной книги, свидетельством о праве собственности на землю и выпиской из государственного кадастра недвижимости.
Дата обезличена года нотариусом г. Москвы Сибгатулиной Ф.Ф. было выдано свидетельство л.д.33) о праве на наследство по завещанию Калиновой Татьяны Михайловны после смерти ФИО, умершей Дата обезличена года, в соответствии с которым истица Калинова Т.М. унаследовала имущество, состоящее из земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, находящийся по адресу: ..., дом Номер обезличен, на землях населённых пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.
В обоснование своих исковых требований истица Калинова Т.М. представила в суд выписку из похозяйственной книги от Дата обезличена года л.д.12) из которой следует, что ФИО принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,45 га, расположенный по адресу: ..., дом Номер обезличен, о чём в похозяйственной книге Номер обезличен за Дата обезличена годы Мордвесского сельского Совета народных депутатов сделана запись. В тоже время в данной выписке отсутствуют сведения на основании чего сделана такая запись в похозяйственной книге. Решения о предоставлении ФИО данного земельного участка площадью 4500 кв.м. суду представлено не было.
Кроме того данные изложенные в указанной выписке из похозяйственной книги не соответствуют сведениям имеющимся в самой похозяйственной книге, в которой в действительности не указано о наличии в собственности или пользовании наследодателя ФИО земельного участка площадью 4500 кв.м. Данная выписка не утверждена Постановлением главы администрации МО Мордвесское Венёвского района Тульской области.
В завещании ФИО также указано о наличии у неё в собственности земельного участка площадью 5000 кв.м. и нет сведений о другом земельном участке.
Право наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: ..., дом Номер обезличен было реализовано истицей Калиновой Т.М.
При таких обстоятельствах исковые требования Калиновой Т.М. о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: ..., дом Номер обезличен, категории земель населённых пунктов, разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, площадью 4500 кв.м. суд считает необоснованными и незаконными, подлежащими отказу в удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Калиновой Татьяны Михайловны о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., дом Номер обезличен, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4500 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО, умершей Дата обезличена, года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: