Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Быковой Н.В.,
при секретаре Мироновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Нины Ивановны к Аверьянову Валерию Степановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л :
Демидова Н.И. обратилась в суд с иском к Аверьянову В.С. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... ... ..., ..., ..., ..., ссылаясь на то, что спорную квартиру она приватизировала Дата обезличена года, на тот момент она проживала в квартире одна, в 1996 году она зарегистрировала в ней ответчика, с которым сожительствовала, но в браке не состояла и не состоит. В течение последних нескольких лет Аверьянов В.С. в спорной квартире постоянно не проживает, фактически выехал из нее, однако с регистрационного учёта не снялся, что ущемляет её права как собственника спорного жилого помещения.
В судебном заседании истица Демидова Н.И. поддержала свой иск по тем же основаниям, пояснив, что последние три года Аверьянов В.С. в спорной квартире не проживает, в связи с чем просила признать его прекратившим право пользования данной квартирой.
Ответчик Аверьянов В.С. иск признал полностью, не оспаривая того обстоятельства, что действительно последние годы в квартире истицы не проживает.
Представитель ответчика УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела: приватизационные документы на спорную квартиру, согласно которым истица одна участвовала в приватизации л.д. 7-9), поквартирную карточку и выписку из домой книги по указанному выше адресу, в которых отражено, что истица в спорной квартире была зарегистрирована с 1984 года, а ответчик – с 1996 года л.д. 5, 6), суд в соответствии с положениями ст.ст. 288 ГК РФ, 31 ЖК РФ считает иск подлежащим удовлетворению, основываясь на признании иска ответчиком, которое принято судом. При этом суд исходит из того, что ответчик был вселён истицей в спорное жилое помещение, которое на тот момент находилось у неё в собственности, истец в приватизации спорного жилого помещения участия не принимал и на момент приватизации не был в нём зарегистрирован, в браке с истицей не состоял и не состоит, какие-либо договоры и соглашения между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не заключались, ответчик понимает характер сложившихся правоотношений, признание иска выражено в добровольном порядке, не нарушает прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение о признании Аверьянова В.С. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и обязании УФМС России по Тульской области снять его с регистрационного учёта по указанному выше адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать Аверьянова Валерия Степановича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: пос. Бельковский Венёвского райна ..., ..., ..., ....
Обязать УФМС России по Тульской области снять Аверьянова Валерия Степановича с регистрационного учёта по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд.
Председательствующий