Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года г. Венев.
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Безрукова А.В.,
при секретаре Мироновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Татьяны Михайловны к АМО Веневский район и АМО г. Венев Веневского района о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома,
у с т а н о в и л :
Сорокина Т.М. обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на квартиру и признании за ней права собственности на часть жилого дома № ... ... области, мотивируя тем, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ей принадлежит квартира Номер обезличен в указанном доме. Имея в собственности квартиру, фактически пользуется частью жилого дома. В настоящее время она не может распоряжаться указанной частью жилого дома в целом как самостоятельным объектом недвижимости без признания права собственности на часть жилого дома.
Истец Сорокина Т.М. в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить.
Представители ответчиков АМО г. Венев Веневского района, АМО Веневский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений в суд не представили.
Третьи лица Алексеев А.В., Алексеева И.В., Алексеева Н.П. в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что Сорокиной Т.М. принадлежит на праве собственности квартира Номер обезличен, в доме Номер обезличена по ... ... области.
Согласно технического паспорта спорное жилое помещение представляет собой часть жилого дома (Номер обезличен., что соответствует понятию части жилого дома, поскольку спорное жилое помещение расположено в двухквартирном жилом доме, перечень объектов, неразрывно связанных с системой жизнеобеспечения данного жилого помещения, содержащихся в ст. 290 ГК РФ, находится в пользовании только у истца и не может находиться в чьей-либо иной собственности.
Исходя из изложенного и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что условий, препятствующих признанию за истцом права собственности на часть жилого дома с пристройкой, не установлено, спора о принадлежности части жилого дома не имеется, признание права собственности на часть жилого домаимеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственников, следовательно, имеются основания для прекращения права собственности истца на квартиру и признания за ней права собственности на часть спорного жилого дома с пристройкой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
прекратить право собственности Сорокиной Татьяны Михайловны на квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличена по ... ... области.
Признать за Сорокиной Татьяной Михайловной право собственности на часть жилого дома (Номер обезличен расположенную под Номер обезличена по ... ... области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: