Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 год г. Венев
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Безрукова А.В.,
при секретаре Мироновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Евгения Николаевича к АМО Веневский район, АМО ПГТ Грицовский Веневского района Тульской области, МАУ АМО Веневский район "МФЦ" о прекращении права муниципальной собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Калинин Е.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличен, по ... в ... района в порядке приватизации, мотивируя тем, что в феврале 1978 года его отцу ФИО3 на состав семь из двух человек было предоставлено спорное жилое помещение. Дата обезличена года ФИО3 умер. В настоящее время в указанной квартире проживает он (Калинин Е.Н.) и его мать Калинина Л.А.. 15 октября 2010 года истец обратился в МАУ АМО Веневский район «МФЦ» с заявлением о приватизации жилого помещения, Калинина Л.А., в свою очередь отказалась от участия в приватизации, но ему (Калинину Е.Н.) было отказано, в связи с тем, что им не были представлены сведения за период проживания с августа 1996 года по ноябрь 1996 года, из которых было бы видно использовал ли он свое право на приватизацию или нет. В указанный период Калинин Е.Н. учился в Московском государственном горном университете, проживал и временно был зарегистрирован в общежитии данного учреждения.
В судебном заседании истец Калинин Е.Н., его представитель Калинина Л.А. исковые требования поддержали, при этом пояснили, что истец обращался в общежитие Московского государственного горного университета с просьбой выдать справку, подтверждающую факт того, что он за время учебы и проживания в общежитии участие в приватизации не принимал, но ему было отказано на том основании, что в общежитии за прошедшее время сменилось много комендантов и в настоящее время предоставить информацию не представляется возможным.
Представители ответчиков АМО Веневский район, АМО ПГТ Грицовский в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, возражений относительно иска не представили.
Представитель ответчика МАУ АМО Веневский район «МФЦ» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца Калинина Е.Н., представителя истца по доверенности Калинину Л.А., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Дата обезличена года ФИО3 на состав семьи из двух человек: сын – Калинин Е.Н., жена – Калинина Л.А., предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... ... ....
ФИО3 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО Номер обезличен от Дата обезличена года.
Из письма главы МО Билибинского муниципального района Чукотского автономного округа следует, что Калинин Е.Н. за период проживание на территории п. Дальний Билибинского района Чукотского автономного округа право на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно, в порядке приватизации не использовал.
Калинин Е.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 9 ноября 1993 года по 29 августа 1994 года, далее выбыл на учебу и повторно зарегистрирован с 11 января 2000 года по настоящее время, что подтверждается копией поквартирной карточки.
По выписке из домовой книге дома № 15, расположенного по ул. 60 лет Октября Юго–Западного округа г. Москвы, Калинин Е.Н. с 9 ноября 1994 года по 15 декабря 1999 года на время учебы временно был зарегистрирован по указанному выше адресу.
Согласно выписки из домовой книги на квартиру ... по ... ... района ..., в данном жилом помещении зарегистрированы истец и Калинина Л.А., которая в свою очередь отказалась от участия в приватизации, что подтверждается заявлением, поданным в МАУ АМО Веневский район «МФЦ», а также ее заявлением в судебном заседании.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов в составе РФ.
Статьей 6 указанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
По выписке из реестра муниципальной собственности АМО ПГТ «Грицовский следует, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью АМО ПГТ Грицовский.
Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 07.03.1995 г. № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность» утверждение изменений, вносимых в план приватизации предприятия, является решением о передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.
В соответствии со справкой-паспортом на квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличен по ... ... района ... следует, что занимаемая Калининым Е.Н. квартира имеет общую площадь – 44,2 кв. м, в том числе жилую – 30,6 кв.м..
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства и принимая во внимание, что законодательство РФ в период с 1993 года по 1999 года не предусматривало передачу с собственность в порядке приватизации комнат в общежитии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать за Калининым Евгением Николаевичем право собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличен по ... в ... района ..., общей площадью 44,2 кв. м, в том числе жилую – 30,6 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: