решение от 22.12.2010 г. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2010 год г. Венев

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Мироновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного Юрия Павловича к АМО Веневский район, АМО ПГТ Грицовский Веневского района Тульской области, МАУ АМО Веневский район "МФЦ" о прекращении права муниципальной собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Бережной Ю.П. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличен, по ... в ... района Тульской области в порядке приватизации, мотивируя тем, что в августе 1972 года его отцу Бережному П.Т. и членам его семьи было предоставлено спорное жилое помещение. Дата обезличена года умерла ФИО4, являющаяся ... супругой, а Дата обезличена года умер ФИО3 В настоящее время в указанной квартире проживает он один. При обращении в МАУ АМО Веневский район «МФЦ» с заявлением о приватизации жилого помещения, ему было отказано в связи с тем, что АМО ПГТ Грицовский не зарегистрировала за собой право на спорное жилое помещение, как муниципальный жилищный фонд.

В судебное заседание истец Бережной Ю.П. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Униченко О.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков АМО Веневский район, АМО ПГТ Грицовский, МУ АМО Веневский район «МФЦ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, возражений относительно иска не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из корешка к ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО3 на состав семьи из трех человек: сыновья – ФИО6, Бережной Ю.П., жена – ФИО4, предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... района ....

ФИО4 умерла Дата обезличена года. ФИО3 умер Дата обезличена года, что подтверждается справками о смерти Номер обезличен.

В соответствии со справкой АМО ПГТ, Грицовский, Бережной Ю.П. зарегистрирован один в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района ..., квартира не приватизирована.

По выписке из домовой книги следует, что Бережной Ю.П. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 10 декабря 1991 года, по настоящее время.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бережной Ю.П. не использовал свое право на приватизацию жилого помещения,

Согласно договора социального найма жилого помещения, Бережной Ю.П. является нанимателем спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов в составе РФ.

Статьей 6 указанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 07.03.1995 г. № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность» утверждение изменений, вносимых в план приватизации предприятия, является решением о передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.

По выписке из реестра муниципальной собственности АМО ПГТ Грицовский следует, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью АМО ПГТ Грицовский на основании акта приема-передачи жилого фонда от 21 июня 2007 года.

При этом доказательств и сведений о том, что АМО ПГТ Грицовский в установленном законом порядке зарегистрировало право собственности на спорное жилое помещение, не имеется и в суд не представлено.

В соответствии со справкой-паспортом на квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличен по ... ... района Тульской области следует, что занимаемая Бережным Ю.П. квартира имеет общую площадь 59,0 кв. м, в том числе жилую 44,8 кв.м..

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку обстоятельство того, что АМО ПГТ Грицовский не зарегистрировало право муниципальной собственности на спорное жилое помещение, не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за Бережным Юрием Павловичем право собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличен по ... в ... Веневского района Тульской области, общей площадью 59,0 кв. м, в том числе жилую 44,8 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200