Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Быковой Н.В.,
при секретаре Праведниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Алпатовой Елены Анатольевны к АМО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района, Семенову Николаю Анатольевичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Алпатова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района, Семенову Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 11,82 гектара сельхозугодий в границах СПК «Белгородье» после умершей Дата обезличена года ФИО4. Свои требования она мотивировала тем, что наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежит спорная земельная доля, СПК «Белгородье» в настоящее время не существует, истица является единственным наследником к имуществу ФИО4, ее брат отказался от принятия наследства в пользу истицы. Однако истец не имеет возможности вступить в наследство на земельную долю в связи с тем, что она не может получить справку СПК «Белгородье», подтверждающую, что спорное имущество не вносилось в качестве учредительного взноса и не продавалось хозяйству.
Истец Алпатова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме по тем же основаниям.
Представители ответчиков администрации МО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района, ответчик Семенов Н.А., 3-е лицо нотариус г. Москвы Букия Н.Р., представители 3-их лиц Управления Росреестра по Тульской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области в суд не явились, о дне слушания дела надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1154 ГК РФ).
По свидетельству о рождении П-ШЗ Номер обезличен от Дата обезличена года истец является ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженкой д. ... ..., ее родители: ФИО6 и ... л.д. 7).
Согласно справке о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО8 и ФИО7 Дата обезличена года вступили в брак, мужу и жене присвоены фамилии ФИО3 л.д. 8). Брак между супругами был прекращен Дата обезличена года на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен района «Нашатино-Садовники» ЮАО ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от Дата обезличена года л.д. 9).
В свидетельстве о смерти ФИО4 указано, что она умерла Дата обезличена года в ... л.д. 6).
Согласно справке ГУ «ИС района Нагатино-Садовники» Номер обезличен от Дата обезличена года и выписке из домовой книги ФИО4 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., совместно с ФИО9 и Е.А. л.д. 15,16).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-Х1 Туо-05 Номер обезличен ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 11,82 га, расположенная в АО «Белгородье» л.д. 11-12).
Из уведомления нотариуса г. Москвы Букия Н.Р. следует, что к имуществу ФИО4 заведено наследственное дело, наследником по закону является дочь Алпатова Е.А. л.д. 17, 52), наследственное имущество состоит из земельной доли площадью 11,82 га по адресу: Веневский район, в границах СПК «Белгородье».
В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О
регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного ФЗ.
В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением правительства РФ от 01.02.95 г. № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации (предприятия). Таким образом, ФИО4 является собственником выделенной ей доли.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли АО «Белгородье» является следствием передачи земель совхоза «Белгородье» гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.91 г. № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.91 г. № 86, а также, учитывая право ФИО4 на получение земельной доли, наличие свидетельства на право собственности на землю на ее имя и отсутствие доказательств того, что она ею распорядилась, суд считает установленным факт принадлежности ФИО4 спорной земельной доли, и исходя из требований ст.ст. 1153-1154 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование Алпатовой Е.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю после смерти своей матери является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать право собственности Алпатовой Елены Анатольевны на земельную долю площадью 11,82 га сельхозугодий в границах земель СПК «Белгородье» в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена года ФИО4.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд.
Председательствующий