Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Быковой Н.В.,
при секретаре Ханычевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартыновой Светланы Алексеевны к МРИ ФНС России №7 по Тульской о включении в наследственную массу гаража, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Мартынова С.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 7 по Тульской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года, гаража Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., напротив строения Номер обезличен Номер обезличен общей площадью по внутреннему обмеру 24,1 кв.м., площадью застройки 31,8 кв.м., и признании права собственности на указанный выше гараж в порядке наследования по закону после смерти ее отца, ссылаясь на то, что согласно постановлению главы администрации г. Венева МО «Веневский район Тульской области» Номер обезличен от Дата обезличена года ее отцу был выделен земельный участок площадью 31,8 кв.м. в постоянное (бессрочное) пользование для строительства гаража, ему также было выдано свидетельство о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельного участка с КНомер обезличен:Номер обезличен, в 2001 году ФИО2 возвел гараж. Дата обезличена года он умер, истица является единственным наследником по закону. В данный момент истица не может оформить право собственности на гараж, так как на него отсутствуют правоустанавливающие документы.
Истица Мартынова С.А., ее представители Сапова О.О., Орлова О.Е. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № 7 по Тульской области, представители 3-их лиц АМО Веневский район, АМО город Венев Веневского района, 3-е лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Из постановления главы администрации г. Венева МО «Веневский район Тульской области» Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО2 был выделен земельный участок площадью 31,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Номер обезличен для строительства гаража, в постоянное (бессрочное пользование) л.д. 9), право постоянного (бессрочного) пользования зарегистрировано согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д. 8).
Согласно постановлению АМО город Венев Веневского района Номер обезличен от Дата обезличена года спорному гаражу был присвоен адрес: ..., ..., ..., ..., напротив строения Номер обезличен гараж Номер обезличен л.д. 7).
Из кадастрового паспорта и технического паспорта на здание следует, что спорный гараж имеет площадь застройки 31,8 кв.м., площадь по внутреннему обмеру 24,1 л.д. 11-20).
Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от Дата обезличена года следует, что сведения о правах на спорный объект недвижимости отсутствуют л.д. 42).
Согласно свидетельству о смерти 1-БО Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженец ... области, умер Дата обезличена года л.д. 5).
Согласно справке ООО «Городской дом» от Дата обезличена года ФИО2 постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ... ..., ..., ..., один л.д.30).
Из извещения нотариуса Веневского нотариального округа Черненко Е.А. л.д. 35) от Дата обезличена года следует, что к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО2 заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство к имуществу умершего, является дочь – Мартынова С.А.
Согласно свидетельству о расторжении брака от Дата обезличена года брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут Дата обезличена г. л.д. 31).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена года наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из автомобиля ВАЗ2107 л.д. 6).
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1154 ГК РФ).
Таким образом, учитывая, что споров о принадлежности гаража не имеется, он возведён на предоставленном наследодателю в установленном порядке земельном участке, пригоден к эксплуатации, сведений о нарушении прав других лиц не имеется, признание права собственности на него имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственника, в соответствии со ст.ст. 222, 1142, 1154 ГК РФ надлежит включить его в состав наследства и признать за истцом право собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего Дата обезличена года, гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., напротив строения Номер обезличен общей площадью по внутреннему обмеру 24,1 кв.м, площадью застройки 31,8 кв.м.
Признать за Мартыновой Светланой Алексеевной право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., напротив строения Номер обезличен общей площадью по внутреннему обмеру 24,1 кв.м, площадью застройки 31,8 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года.
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Веневский районный суд.
Председательствующий