Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Быковой Н.В.,
при секретаре Ханычевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хитарян Ш.Г. к УПФ (ГУ) по Веневскому району Тульской области о включении в стаж её трудовой деятельности работу в Колчинском животноводческом совхозе (впоследствии совхозе «Имени 40-летия Дня Победы») периода трудовой деятельности с января 1980 года по декабрь 1990 года,
у с т а н о в и л :
Хитарян Ш.Г. обратилась в суд с иском к УПФ (ГУ) по Веневскому району Тульской области о включении в стаж её трудовой деятельности работу в Колчинском животноводческом совхозе (впоследствии совхозе «Имени 40-летия Дня Победы») периода трудовой деятельности с января 1980 года по декабрь 1990 года, ссылаясь на то, что она имеет трудовую книжку серии Номер обезличен Номер обезличен, в которой при заполнении были допущены ошибки, а именно, на титульном листе отсутствует подпись лица, ответственного за ее выдачу, проставленная печать не читаема. При обращении в УПФ (ГУ) по Веневскому району была проведена проверка её трудовой книжки, был составлен акт о выявленных нарушениях. За указанный выше период работы других документов представить не может, что в настоящее время является препятствием для назначения ей пенсии по старости.
Истица Хитарян Ш.Г. и ее представитель Калугина Ю.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по тем же основаниям, пояснив, что истица в спорный период работала дояркой сначала в Колчинском животноводческом совхозе, а затем в совхозе «Имени 40-летия Дня Победы». Поскольку первоначальная трудовая книжка у нее сгорела, ей был выдан дубликат книжки, в которой от имени бывших руководителей расписался действующий и поставил имевшуюся на момент выдачи дубликата трудовой книжки печать. Факт ее 9истицы) работы могут подтвердить свидетели ФИО3 ФИО10., с которыми она работала вместе на одном предприятии в спорный период.
Представители ответчика УПФ (ГУ) по Веневскому району Тульской области Манзурова И.В. и Ушакова С.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что в представленных гражданкой Хитарян Ш.Г. документах имеется ряд нарушений и расхождений, трудовая книжка выдана несвоевременно, печать организации на титульном листе не читаема, в ней отсутствует подпись лица, ответственного за его выдачу. Истицей были предоставлены справки Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, выданные Турцхинским Государственным сельхозпредприятием Ахалкалакского района Республики Грузия, которые не могут быть приняты к зачёту трудового стажа, так как не подтверждено, что это предприятие является правопреемником Кочинского живсовхоза и совхоза «40 лет день Победы». Из трудовой книжки Хитарян Ш.Г. следует, что она работала в Кочинском живсовхозе и совхозе «40 лет день Победы», но в справках о заработной плате Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной Кочинским живсовхозом, и Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной совхозом «40 лет день Победы», имеется расхождение в наименовании организации, а именно: в угловом штампе и печати указана организация «Министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности Турцхинскогое Государственное сельхозпредприятие Ахалкалакского района», данные справки не заверены руководителем и главным бухгалтером, а фамилии, указанные в них, не соответствуют фамилиям руководителя и главного бухгалтера организации, реквизиты которой указаны в угловом штампе и печати. Взаимосвязь между юридическими лицами не прослеживается. Кроме того, в вышеуказанных справках о заработной плате существенно расходятся периоды работы. Из трудовой книжки следует: работа в Кочинском живсовхозе проходила с мая 1973 года по август 1983 года, согласно справке о заработной плате в том же совхозе «40 лет день Победы» по трудовой книжке с августа 1983 года по ноябрь 1991 года, по справке период январь 1987 года – декабрь 1990 года, в связи с чем считают, что все представленные истицей документы не подтверждают ее трудовую деятельность.
Выслушав объяснения истца Хитарян Ш.Г. и ее представителя Калугиной Ю.В., представителей ответчика Манзурову И.В. и Ушакову С.И., допросив свидетелей ФИО3 и ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска Хитарян Ш.Г. надлежит отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных доказательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
В силу п. 6 «Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п. 29 «Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.
Их материалов дела следует, что согласно личному паспорту истица - Хитарян Ш.Г., Дата обезличена года рождения, уроженка ... ..., зарегистрирована по адресу: ..., ..., с Дата обезличена г. л.д. 6).
Согласно копии представленной ею в суд трудовой книжки Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года она принадлежит Хитарян Ш.Г., Дата обезличена года рождения, при этом подпись лица, выдавшего трудовую книжку, отсутствует, печать нечитаемая л.д. 12). В указанной трудовой книжке отражены периоды работы истицы, начиная с Дата обезличена года рабочей в Кочинском ж/совхозе, Дата обезличена года была освобождена от должности по собственному желанию в связи с переходом на другую работу, какую не указано, Дата обезличена года принята на работу дояркой Кочинского ж/совхоза, Дата обезличена года перешла работать в совхоз «40 лет День победы» в качестве доярки, Дата обезличена года была освобождена с работы по собственному желанию.
После обращения истицы в УПФ РФ в Венёвском районе Тульской области за назначением пенсии, последним была проведена проверка указанной выше трудовой книжки Хитарян Ш.Г. на соответствие Ф.И.О., даты рождения застрахованного лица в паспорте, страховом свидетельстве и трудовой книжке, проверены записи в ней на предмет соответствия ее оформления требованиям законодательства.
Согласно акту Номер обезличен от Дата обезличена года было выявлено, что для назначения пенсии Хитарян Ш.Г. представленная трудовая книжка не может быть принята УПФР в качестве документа, подтверждающего стаж, так как на титульном листе трудовой книжки отсутствует подпись лица, ответственного за ее выдачу, проставленная печать не читаемая, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования не соответствует паспорту, а именно, неверно указана дата рождения и отчество. Справки о заработной плате не могут служить документами для назначения пенсии, так как они не заверены руководителем и главным бухгалтером, проставленная печать не соответствует организациям, в которых работала Хитарян Ш.Г., то есть в справке Номер обезличен от Дата обезличена года факт работы проходит в Кочинском жив. совхозе, в справке Номер обезличен от Дата обезличена года - в 40 лет Великой Победы, а печать - Министерства сельхоз. и пищепром Турцхинского Гос. Сельхозуправления Ахалкалакского района Республики Грузия. Не прослеживается взаимосвязь между организациями и юридическим лицами. Исчисление размере трудовой пенсии с учетом заработка за 60 месяцев подряд за период работы до прибытия в РФ (до Дата обезличена г.), соглашением между Правительством РФ и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от Дата обезличена года не предусмотрено. л.д. 4).
Согласно справке Турцинского Государственного сельхозпредприятия Ахалкалакского района Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности ... Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Хитарян Ш.Г., Дата обезличена года рождения, осуществляла трудовую деятельность в Кочинском ж/совхозе:
- с Дата обезличена г. принята на работу в качестве работницы совхоза на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года,
- с Дата обезличена года переведена на полеводческие работы на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года,
- Дата обезличена года освобождена по собственному желанию в связи с переходом на другую работу на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года,
- с Дата обезличена года принята на работу дояркой на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года,
с Дата обезличена года Хитарян Ш.Г. переведена дояркой на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, уволена с работы по собственному желанию с Дата обезличена года на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года.
В указанной справке отражено, что Кочинский жив/совхоз был реорганизован, его работники были переведены в совхоз «им. 40 летия Дня Победы», однако на месте даты и основания реорганизации стоят пропуски. На справке имеется печать и подпись директора ФИО8 л.д. 7).
Согласно справке Турцинского Государственного сельхозпредприятия Ахалкалакского района Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности Республики Грузия от Дата обезличена г. трудовая книжка Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. действительно выдана Хитарян Ш.Г., подпись ответственного лица отсутствует по технической причине, печать не читается по причине некачественной чернили и по времени давности, на справке стоит печать и подписи директора ФИО11 и секретаря ФИО12.ФИО8 л.д. 8).
Согласно справке Турцинского Государственного сельхозпредприятия Ахалкалакского района Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности Республики Грузия Номер обезличен от Дата обезличена года Хитарян Ш.Г. работала дояркой, полевым работником и на разных работах в Кочинском ж/совхозе, которое переведено в совхоз «им. 40-лет Дня Победы». На справке стоят печать и подписи директора ФИО8 П. и секретаря ФИО13. л.д. 9).
Согласно справкам Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, первая из них выдана Кочинским жив/совхозом, а вторая предприятием под названием «40-летия Великой победы», при этом в обеих справках имеется угловой штамп Турцинского Государственного сельхозпредприятия Ахалкалакского района Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности Республики Грузия. В обеих справках отражено, что Хитарян Ш.Г. работала дояркой, в первой справке указан её заработок за период с января 1980 года по декабрь 1986 года, во второй – с января 1987 года по декабрь 1990 года. На справках подписи руководителя и главного бухгалтера отсутствуют, имеется расшифровка фамилий руководителя предприятия и главного бухгалтера, в первой справке – ФИО14, во второй – ФИО15 л.д.10-11).
В суд также были представлены две справки за Номер обезличен от 18 февраля и Дата обезличена года, в первой было отражено, что она была выдана предприятием под названием «40-летие Великой победы», она была подписана руководителем ФИО16, а во второй указано, что она была выдана Министерством сельского-лесного хозяйства и пищевой промышленности Турцхинского совхоза Ахалкалакского района Республики Грузия, справка была подписана руководителем ФИО17 и главным бухгалтером ФИО18, причем внешне подписи на обеих справках не отличаются друг от друга л.д. 49, 50).
Аналогичные противоречия содержатся и в справках под одним Номер обезличен, но с различными датами выдачи 15 февраля и Дата обезличена года л.д. 48, 51).
Согласно справке без номера и даты, за подписью уполномоченного Турцхинского территориального органа З.ФИО8, Хидарян Ш.Г. в 1982-1983 г. работала дояркой в Кочинском жив/совхозе, получила два земельных участка по 0,8 га, в 1985-1986 г. работала дояркой в Турцхинском гос/совхозе «сорок лет дня победы» и получила два земельных участка по 0,8 га. л.д. 47).
Свидетели ФИО3 и ФИО7 в суде показали, что они работали в 80-х годах вместе с Хитарян Ш.Г. в одном совхозе, при этом в подтверждение факта своей работы представили трудовые книжки.
При исследовании трудовых книжек свидетелей ФИО3 и А.Т. было установлено, что в трудовой книжке ФИО3 имеются неоговоренные исправления в дате заполнения трудовой книжки, а у ФИО7 отсутствует подпись владельца и печать. В обеих книжках имеются записи о том, что они работали в совхозе имени 40-л. Великой Победы, при этом фамилии руководителей совхоза совпадают с фамилиями руководителей совхоза Кочинского и имени 40-летия Дня Победы, указанных в трудовой книжке Хитарян Ш.Г.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленные истицей в суд документы (трудовые книжки, в том числе принадлежащие свидетелям ФИО3, и справки с места работы) и показания свидетелей ФИО3 и А.Т. в подтверждение факта её работы в Кочинском живсовхозе и совхозе «им. 40-лет Дня Победы» в спорный период не могут быть признанны допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку указанные трудовые книжки имеют ряд приведённых выше нарушений, в справках имеется множество расхождений как в указании предприятия, выдавшего их, так и в указании руководителя и главного бухгалтера данного предприятия, взаимосвязь между юридическими лицами, где со слов истицы она работала, и выдавшими ей справки, не прослеживается, истица и свидетели ФИО3 и А.Т. указывают, что работали в одном совхозе, в то время, как в представленных ими трудовых книжках наименования совхозов разные.
Таким образом, исходя из анализа представленных истицей доказательств в их совокупности, при отсутствии других доказательств в подтверждение факта её работы на указанных в её трудовой книжке предприятиях (совхозах) в спорный период, исковые требования Хитарян Ш.Г. о включении в стаж её трудовой деятельности работу в Колчинском животноводческом совхозе (впоследствии совхозе «Имени 40-летия Дня Победы») периода трудовой деятельности с января 1980 года по декабрь 1990 года надлежит оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении иска Хитарян Ш.Г. к УПФ (ГУ) по Веневскому району Тульской области о включении в стаж её трудовой деятельности работу в Колчинском животноводческом совхозе (впоследствии совхозе «Имени 40-летия Дня Победы») периода трудовой деятельности с января 1980 года по декабрь 1990 года отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы в Тульский областной суд через Веневский районный суд.
Председательствующий