Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 года г. Венёв.
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисенко С.Н.,
при секретаре Затуливетер И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочилина В.И. к администрации муниципального образования 1 и администрации муниципального образования 2 о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Сочилин В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования 1 и администрации муниципального образования 2 о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 4000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населённых пунктов, расположенный в ..., ссылаясь на то, что он является собственником вышеназванного земельного участка, который был передан ему в собственность бесплатно, однако, свидетельство о праве собственности на него он не получил, что в настоящее время препятствует оформлению им своих прав на принадлежащий земельный участок, который до сих пор значится за ним, а также на расположенный на земельном участке жилой дом.
Представитель истца по доверенности Попова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Истец Сочилин В.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.
Представители ответчиков администрации – администрации МО 1 и администрации МО 2, представители третьих лиц – Управления Росреестра по ... и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ... в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не представили.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Защита нарушенных прав пользователей земли осуществляется в соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ путем восстановления нарушенного права.
В силу статьи 7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 22.07.2010) к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По смыслу данной нормы Закона нормы Земельного кодекса по общему правилу не имеют обратной силы, и споры, связанные с земельными отношениями, возникшими до введения Кодекса в действие, рассматриваются судами с учётом норм действовавшего на тот момент законодательства.
В силу ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность или аренду земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.
В соответствии со ст. 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 г. «О земельной реформе» земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.
Согласно ст. 23 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.
Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Как следует из Выписки из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена л.д.5), утверждённой постановлением Главы муниципального образования 2 Номер обезличен от Дата обезличена л.д.6) Сочилину В.И. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ....
Согласно кадастровой выписке о земельном участке л.д.8) земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в ..., площадью 4000 кв.м. принадлежит на праве собственности Сочилину В.И..
Из письма заместителя начальника ... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от Дата обезличена. л.д.9) следует, что свидетельство о праве собственности на вышеуказанный участок на имя Сочилина В.И. было подготовлено администрацией ... сельского Совета, но не получено им, что подтверждается отсутствием росписи в получении свидетельства в журнале выдачи свидетельств, а также наличием в архивных материалах отдела двух экземпляров свидетельства. В соответствии с Указом Президента № 112 от 25.01.1999. указанное свидетельство считается погашенным.
Из представленного ... отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю Номер обезличен от Дата обезличена. л.д.33) следует, что Сочилину В.И. на основании постановления главы администрации ... сельского Совета от Дата обезличена для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,40 га.
Свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта, установленной формы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утверждена форма свидетельств о государственной регистрации прав, в связи с чем, на основании Указа Президента № 112 от 25.01.1999. «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации» указанное свидетельство считается погашенным.
Таким образом, Сочилин В.И., являясь собственником земельного участка, но не получившим свидетельство, продолжал оставаться собственником выделенного ему земельного участка.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельный участок является следствием выделения участка для личного подсобного хозяйства, которая производилась в соответствии с действующим в период возникновения спорных правоотношений законодательством, спора относительно спорного земельного участка не имеется, суд считает требование Сочилина В.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 263, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Сочилиным В.И. право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населённых пунктов, расположенный ...
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней
Председательствующий: