Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Венёв 07 февраля 2011 года
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Задонского Н.Н.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова П.М. к АМО ..., АМО ..., МРИ ФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к АМО ..., АМО Гурьевское, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 0,17 га, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО, умершего Дата обезличена года и признании права собственности на земельный участок общей площадью 0,17 га, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей Дата обезличена года, мотивируя тем, что он является наследником по завещанию к имуществу брата ФИО, умершего Дата обезличена года, которому, согласно записи в похозяйственной книги Номер обезличен д.... ... для личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 0,17 га, расположенный по адресу: ..., ..., .... На данное имущество нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как отсутствовали правоустанавливающие документы на спорный земельный участок. В связи с чем, не представляется возможным оформить наследственные права во внесудебном порядке.
Кроме того, в ходе прокурорской проверки было установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 0,17 га, расположенного по адресу: ..., ..., ....
Истец Зыков П.М., будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участим его представителя по доверенности Дадыкиной О.П.
Представитель истца по доверенности Дадыкина О.П. в судебном заседании отказалась от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок общей площадью 0,17 га, расположенный по адресу: ..., ... ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года. Данный отказ от части исковых требований был принят судом о чем Дата обезличена года вынесено определение. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика АМО ..., действующая по доверенности Теличко И.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения поддержанных в судебном заседании исковых требований.
Ответчики АМО ..., МРИ ФНС России Номер обезличен по ..., третье лицо нотариус Золотцева Л.В., надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы представителя истца по доверенности Дадыкиной О.П., представителя ответчика АМО ... по доверенности Теличко И.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно похозяйственной книги Номер обезличен д... сельской администрации за 1991-1996 годы, у ФИО находился в личном пользовании земельный участок площадью 0,17 га.
Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,17 га, расположенный по адресу: ..., ..., д...., ....
Анализ вышеприведенных документов, позволяет сделать вывод о том, что после смерти ФИО, последовавшей, согласно свидетельству о смерти серии I–БО Номер обезличен, Дата обезличена г., открылось наследство в виде вышеуказанного спорного земельного участка.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии с абзацем 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Золотцевой Л.В., Зыков П.М. принял наследство после смерти ФИО.
Таким образом, анализ вышеприведенных обстоятельств дает основания полагать, что у истца имеется законное право на наследство, открывшееся после смерти ФИО, в виде земельного участка площадью 0,17 га, расположенного по адресу: ..., ..., ....
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Зыкова П.М. удовлетворить.
Признать за Зыковым П.М. право собственности на земельный участок площадью 0,17 га, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию за умершим Дата обезличена года ФИО.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий