Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Безрукова А.В.,
при секретаре Мироновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журат В.В. к АМО Веневский район, АМО п.г.т. Грицовский, Акинину В.А., Колоброджову В.В. о признании права собственности на гараж,
установил:
Журат В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж (лит Г) площадью по внутреннему обмеру 49,1 кв.м., расположенный по адресу: ... мотивируя тем, что ему на основании постановления Главы администрации пос. Грицовский Веневского района от Дата обезличена года был предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. для строительства гаража. На данном земельном участке был возведен спорный объект недвижимости. Площадь гаража превышает площадь предоставленного земельного участка, в связи с чем он в настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности.
Истец Журат В.В. в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Представитель истца Журат В.В., действующая на основании доверенности Журат Н.Н. в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить.
Представители ответчиков АМО Венёвский район, АМО пгт Грицовский, ответчики Акинин В.А. и Колобродов В.В. в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно иска не представили.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю Номер обезличен от Дата обезличена года Журат В.В. предоставлен в постоянное пользование под строительство гаража земельный участок площадью 24 кв.м., по адресу: ...
Указанный выше земельный участок имеет кадастровый номер Номер обезличен, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости.
В соответствии с техническим паспортом, гараж (лит. Г), расположенный по адресу: ..., построен в Дата обезличена году и имеет площадь по внутреннему обмеру 49,1 кв.м.
Постановлением главы АМО п.г.т. Грицовский Номер обезличен от Дата обезличена года нежилому зданию (гараж), принадлежащему Журат В.В., присвоен почтовый адрес: ....
Заключение АМО Веневский район и экспертное техническое заключение ... свидетельствуют о том, что спорный гараж соответствует требованиям строительных, противопожарных и санитарных норм, и при существующих нагрузках обеспечивает безаварийную эксплуатацию строения в течение нормативного срока и АМО Веневский район не возражает оставить существующую постройку на месте.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По смыслу данной нормы закона основным способом приобретения права собственности является изготовление вещи. Изготовление вещи приводит к возникновению права собственности при соблюдении двух условий: вещь изготавливается с соблюдением закона и для себя. Соблюдение закона и иных правовых актов означает, что не нарушены как публично-правовые нормы, так и защищенные законом частные права.
В соответствии с ч. 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 сентября 2006 года) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
По ответу АМО Венёвский район на заявление Журат Н.Н., действующей на основании доверенности в интересах Журат В.В. о предоставлении земельного участка, расположенного под спорным гаражом, следует, что АМО Веневский район дает согласие на предоставление вышеуказанному гражданину дополнительного земельного участка площадью 31 кв.м., после признания права собственности на гараж.
При изложенных обстоятельствах и учитывая при этом отсутствие возражений ответчиков по отношению к заявленным требованиям, принимая во внимание, что самовольная постройка была возведена Журат В.В. до вступления в законную силу Федерального Закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 г., суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
признать за Журат В.В. право собственности на гараж (лит. Г) площадью по внутреннему обмеру 49,1 кв.м., расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий