Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Быковой Н.В.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шопиной Л.Ф. к АМО город Венев Веневского района, МРИ ФНС России № 7 по Тульской области, АМО Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Шопина Л.Ф. обратилась в суд с иском к АМО город Венев Веневского района, МРИ ФНС России № 7 по Тульской области, АМО Веневский район о признании права собственности на гараж Номер обезличен вблизи дома Номер обезличен по ... ... района ... общей площадью по внутреннему обмеру 20,1 кв.м, площадью застройки 25,9 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации г. Венева МО Веневский район Тульской области Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 был выделен земельный участок по ... под строительство гаража размером 6 х 4 м, на указанном участке был построен гараж, однако документы на него надлежащим образом оформлены не были. ФИО4 умер Дата обезличена года, наследником на его имущество являлась ФИО2, которая после смерти супруга свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж не получила ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов. Дата обезличена года ФИО2 умерла, наследником на имущество по завещанию является истица. В данный момент истица не может оформить право собственности на гараж, так как на него отсутствуют правоустанавливающие документы.
Истица Шопина Л.Ф. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в его отсутствие, поддержала иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Представители ответчиков АМО город Венев Веневского района, МРИ ФНС России № 7 по Тульской области, АМО Веневский район, 3-е лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, право собственности на самовольную постройку могло быть признано судом за лицом, если земельный участок предоставлен этому лицу в установленном порядке, и если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из постановления главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО4 был выделен земельный участок площадью 4х6 м для строительства гаража по ... согласно выкопировки из топоплана ..., согласованной со всеми службами города л.д. 6).
Согласно постановлению АМО город Венев Веневского района Номер обезличен от Дата обезличена года спорному гаражу был присвоен адрес: ..., ..., ..., ..., вблизи дома Номер обезличен, гараж Номер обезличен л.д. 24).
Из технического паспорта на здание (гараж) следует, что спорный гараж имеет площадь застройки 25,9 кв.м., площадь по внутреннему обмеру 20,1 л.д. 8-14).
Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от Дата обезличена года следует, что в государственном кадастре недвижимости сведения о правах на земельный участок и гараж по адресу: ..., ..., гараж Номер обезличен, отсутствуют л.д. 20, 25).
Согласно свидетельству о смерти 1-БО Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженец д. ... ..., умер Дата обезличена года л.д. 17).
Согласно справке ООО «Городской дом» от Дата обезличена года ФИО4 постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., ..., ..., ..., с женой ФИО2 л.д. 23).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года следует, что к имуществу умершего ФИО4 заведено наследственное дело, наследником является супруга ФИО2 л.д. 22).
Согласно свидетельству о смерти 1-БО Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженка ... района ..., умерла Дата обезличена года. л.д. 18).
Согласно справке ООО «Городской дом» от Дата обезличена года ФИО2 постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ..., ..., ..., ..., одна л.д. 39).
Из завещания от Дата обезличена года следует, что ФИО2 все свое имущество завещала Шопиной Л.Ф. л.д. 21), которая в установленный законом срок вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года л.д. 19, 40).
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1154 ГК РФ).
Таким образом, учитывая, что споров о принадлежности гаража не имеется, он пригоден к эксплуатации, что подтверждается заключением АМО Веневский район № 17-52/242 от 1 февраля 2011 года л.д. 16), сведений о нарушении прав других лиц не имеется, признание права собственности на него имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственника, в соответствии со ст.ст. 222, 1154 ГК РФ необходимо признать за истцом право собственности на спорный гараж в порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать за Шопиной Л.Ф. право собственности на гараж Номер обезличен вблизи дома Номер обезличен по ... ... района ... общей площадью по внутреннему обмеру 20,1 кв.м, площадью застройки 25,9 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года.
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Веневский районный суд.
Председательствующий