решение от 29.04.2011 г. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по зако



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Быковой Н.В.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисовой М.А. к АМО Веневский район, АМО Гурьевское Веневского района, МАУ АМО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Борисова М.А. обратилась в суд с иском к АМО Веневский район, АМО Гурьевское Веневского района, МАУ АМО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 29,8 кв.м, в том числе жилой площадью 16,2 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей Дата обезличена года, ссылаясь на то, что в соответствии с договором передачи от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО7 приобрела в собственность вышеуказанную квартиру. Дата обезличена года она умерла. Наследником по закону, принявшим наследство после ее смерти, является Борисова М.А., которая в настоящее время не может надлежащим образом оформить свои наследственные права на спорную квартиру, поскольку ФИО7 не зарегистрировала надлежащим образом свое право на недвижимое имущество.

Истец Борисова М.А. и ее представитель Гордеева И.С. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали иск в полном объеме по тем же основаниям.

Представители ответчиков администрации МО Веневский район, АМО Гурьевское Веневского района, МАУ АМО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Золотцева Л.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений относительно иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

По смыслу Закона, право гражданина на приватизацию бесспорно. Согласно ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 25.10.1996 г.) гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из материалов дела следует, что ФИО7 при жизни, желая приватизировать занимаемое ею жилье по указанному выше адресу, подписала договор передачи Номер обезличен от Дата обезличена год л.д. 6), в ее интересах при подписании указанного договора действовала по доверенности Гордеева И.С. л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти П-БО Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО7 умерла Дата обезличена год в ... района л.д. 10).

Из извещения нотариуса Веневского нотариального округа Золотцевой Л.В. от Дата обезличена г. следует, что к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО7 заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является Борисова М.А. л.д. 13, 37); в свою очередь, наследодатель ФИО7 являлась наследником умершего Дата обезличена года ФИО8, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после его смерти.

Факт родственных отношений между истицей и наследодателем подтверждается:

- свидетельством о рождении ШЗ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ФИО9 родилась Дата обезличена года, ее родители: ФИО8 и ФИО12 л.д.11),

- свидетельством о заключении брака П-ШЗ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ФИО10 и ФИО9 вступили в брак, мужу и жене присвоены фамилии Борисовы л.д.12).

Согласно справке АМО Гурьевское Веневского района Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО7 постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: пос. Васильевский, ..., ..., ..., одна л.д.14).

Из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что квартира, расположенная по адресу: пос. ..., ..., ..., ..., имеет общую площадь 29,8 кв.м, в том числе жилую площадь 16,2 кв.м, в графе «правоустанавливающие и/или правоподтверждающие документы» указано «договор передачи Номер обезличен от Дата обезличена года МО «... ...» л.д. 8-9).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области от Дата обезличена года права на квартиру по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., ..., ..., ни за кем не зарегистрированы л.д. 32).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследство имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из названного выше разъяснения Пленума ВС РФ и принимая во внимание доводы истицы о том, что возможность соблюсти правила оформления документов на приватизацию исключалась в связи со смертью матери, то есть по независящим от ФИО7 причинам, однако при жизни последняя выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в которой по смыслу Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» ей не могло быть отказано, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Борисовой М.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать право собственности Борисовой М.А. на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 29,8 кв.м., в том числе жилой площадью 16,2 кв.м., в порядке наследования по закону после ФИО7, умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд.

Председательствующий