Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисенко С.Н.,
при секретаре Затуливетер И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Битюковой З.И. к Лаврухину В.С., Лаврухину А.С., Битюкову Р.А., Битюкову А.А., администрации МО В и администрации МО В1 об определении долей в праве собственности и признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Битюкова З.И. обратилась в суд с иском к администрации МО В, администрации МО В1, Лаврухину В.С., Лаврухину А.С., Битюкову Р.А. и Битюкову А.А. об определении долей в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен ... и признании за истицей права собственности в 1/6 доле в порядке наследования, а всего в 2/3 доле на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен м/р ... общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой – 29,8 кв.м., мотивируя свои требования тем, что является наследником после смерти супруга Б.ВВ. В состав наследственного имущества входит также квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен м/..., которая в порядке приватизации была передана в совместную собственность Б.ВВ и Битюковой З.И.. При этом доли в праве собственности не устанавливались. Но в настоящее время приватизационные документы утеряны, получить дубликаты этих документов не представляется возможным. В связи с чем во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права она не может. Кроме истицы, наследниками Б.ВВ также являются Лаврухину В.С., Лаврухин А.С., Битюков Р.А. и Битюков А.А..
Истица Битюкова З.И. в суд не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена, в своём письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, указав на то, что исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчики Битюков Р.А., Битюков А.А., Лаврухин А.С. и Лаврухин В.С. в суд не явились, о дне слушания дела надлежаще извещены. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указав на отсутствие возражений против заявленных исковых требований.
Представитель администрации МО В в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель администрации МО В1 в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель Управления Росреестра по ... в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Нотариус Венёвского нотариального округа Тульской области в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В своём письме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ... ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель МАУ АМО Венёвский район "..." в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По справке ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" л.д. 5) квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен м... приватизирована в совместную собственность семьёй Б.ВВ по договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Из копии договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.7) следует, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен м... общеполезной площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой – 29,8 кв.м. в порядке приватизации передана в совместную собственность Б.ВВ и Битюковой З.И..
Указанная сделка не оспаривается сторонами и оснований для признания её недействительной, в ходе судебного разбирательства установлено не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Б.ВВ и истица Битюкова З.И. Дата обезличена. приобрели в совестную собственность в порядке приватизации спорное жилое помещение.
Б.ВВ умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о его смерти л.д. 11).
В силу пункта 5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.
Согласно пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственнгости не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Учитывая изложенное, суд считает, что доли Б.ВВ и Битюковой З.И. в праве собственности на спорное жилое помещение следует определить равными в ? за каждым.
Из справки нотариуса ... л.д.44) следует, что к имуществу, умершего Дата обезличена года Б.ВВ, Дата обезличена года заведенно наследственное дело. С заявлением о принятии наследства, в том числе, обратилась супруга наследодателя – Битюкова З.И.. Кроме неё, по праву представления обратились с заявлениями внуки наследодателя: Битюков Р.А., Битюков А.А., отец которых Б.АВ умер Дата обезличена года, также Лаврухин В.С. и Лаврухин А.С., мать которых Л.ИВ умерла Дата обезличена года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Таким образом, истица Битюкова З.И. наследует по закону после смерти наследодателя Б.ВВ право собственности на спорное жилое помещение в 1/6 доле.
Поскольку в порядке приватизации истица Битюкова З.И. приобрела в собственность квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен м... в ? доле в праве, то общую долю в праве собственности на данное жилое помещение следует определить в размере 2/3, следовательно, её исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
определить доли в праве собственности, приобретённом в порядке приватизации, на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен ... за Битюковой З.И. и Б.ВВ в размере ? за каждым.
Признать за Битюковой З.И. право собственности в порядке наследования на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен ... общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой – 29,8 кв.м. в 1/6 доле, после смерти наследодателя Б.ВВ, умершего Дата обезличена года, а всего признать за Битюковой З.И. право собственности на данное жилое помещение в 2/3 доле.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: