решение от 05.05.2011 по иску о признании права собственности на зем.участок в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряничниковой Л.В. к администрации МО "В" и администрации МО "Г" о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Пряничникова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации МО "В" и администрации МО "Г" о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенного на землях, отнесенных к категории земель населённых пунктов, находящийся в д. ... Венёвского района Тульской области, мотивируя свои требования тем, что является наследником по закону после смерти "П.", умершей Дата обезличена года, которой на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в дер. ... Венёвского района Тульской области. Но оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю не указан полностью адрес места расположения земельного участка.

В судебное заседание истица Пряничникова Л.В. не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истицы Пряничниковой Л.В. по доверенности Семенова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объёме по тем же основаниям, которые изложены в заявлении. Кроме того, указала, что в действительности спорный земельный участок предоставлялся и расположен по адресу: Тульская область, Венёвский район, дер. ..., ул. ..., дом Номер обезличен. В настоящее время этот дом из-за ветхости фактически пришёл в непригодное для проживания состояние.

Представители администрации МО "В" и администрации МО "Г" в суд не явились, о дне слушания дела надлежаще извещены. В своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия и не представили возражений против заявленных требований.

Представитель Управления Росреестра по ... в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Нотариус ... Сахаров О.В. в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. Сведений о причинах неявки суду не представил.

Заслушав доводы представителя истца Пряничниковой Л.В. по доверенности Семеновой Н.Г., и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти л.д. 10), "П." умерла Дата обезличена года.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен л.д. 6), выданным Дата обезличена года на основании решения главы администрации ... сокруга Венёвского района Тульской области от Дата обезличена года, "П." был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, для личного подсобного хозяйства, расположенный в дер. ... Венёвского района Тульской области.

В тоже время, согласно сведений межевого дела земельного участка от Дата обезличена года, принадлежащего "П.", адрес земельного участка: Тульская область, Венёвский район, дер. ..., ул. ..., дом Номер обезличен.

Данные межевого дела и межевание земельного участка с определением его границ не оспариваются сторонами, исходя из материалов, межевание земельного участка проводилось в соответствии с действующим законодательством, поэтому у суда нет оснований ставить под сомнение сведения, отраженные в этом межевом деле.

Учитывая изложенное, суд считает, что "П." был предоставлен земельный участок местоположением в соответствии с адресом, указанным в межевом деле земельного участка.

По справке нотариуса ... Сахарова О.В. л.д. 9) наследницей по закону после смерти "П.", умершей Дата обезличена года, является её дочь – Пряничникова Л.В..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Пряничниковой Л.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Пряничниковой Л.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 1500 кв.м. разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях, отнесённых к категории земель населённых пунктов по адресу: Тульская область, Венёвский район, д. ..., ул. ..., дом Номер обезличен, после смерти наследодателя "П.", умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: