Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Быковой Н.В.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Илларионовой Г.И. к АМО Веневский район, АМО Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Илларионова Г.И. обратилась в суд с иском к АМО Веневский район, АМО Мордвесское Веневского района о признании за ней права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, предназначенный для индивидуального дачного строительства, расположенный по адресу: д. ... ..., ..., ..., ссылаясь на то, что на основании постановления главы Администрации Веневского района Номер обезличен от Дата обезличена года истице был передан в пожизненно наследуемое владение спорный земельный участок, 4 ноября 1992 года главой администрации Сетского сельского Совета народных депутатов ей было выдано свидетельство на право собственности, пользования и владения на земельный участок. Позже вид предоставления земельного участка был изменен на частную собственность. На данном участке был построен дачный домик и другие вспомогательные постройки. Истицей начат процесс оформления построек и земельного участка, однако у нее отсутствует оригинал свидетельства на землю, что препятствует во внесудебном порядке оформить свои права на принадлежащий земельный участок.
Истец Илларионова Г.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Золотцев В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по тем же основаниям.
Представители ответчиков администрации МО Веневский район, АМО Мордвесское Веневского района, представители 3-х лиц Управления Росреестра по Тульской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, возражений против иска не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца Золотцева В.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Защита нарушенных прав пользователей земли осуществляется в соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ путем восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.
В силу ст. 7 Земельного кодекса РСФСР гражданам РСФСР земельные участки для индивидуального дачного строительства предоставлялись в пожизненное наследуемое владение или аренду.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 25.3 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества являются документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание, а также правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.
Разрешая спорные правоотношения, суд установил.
Постановлением главы администрации Веневского района № 713 от 25 сентября 1992 года «Об ускорении перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан» было установлено считать настоящее постановление основанием для выдачи документов, удостоверяющих право на землю, тем юридическим лицам и гражданам, которые утеряли документы на право ранее предоставленных участков л.д. 6).
Согласно свидетельству о праве собственности, пользования и владения на землю б/н от Дата обезличена года Илларионовой Г.И. на праве пожизненно-наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью ... га, предназначенный для индивидуального дачного строительства, расположенный по адресу: д. ... л.д. 7).
Из постановления главы администрации Сетского сельского Совета МО «Веневский район Тульской области» Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что вид предоставления земельного участка Илларионовой Г.И., расположенного по адресу: д. ... ..., ..., д. Номер обезличен, был изменен с пожизненно наследуемого владения на частную собственность л.д. 8).
Аналогичные сведения содержатся в кадастровом паспорте земельного участка от 30 июня 2010 года л.д.13).
Согласно справке АМО Мордвесское Веневского района Номер обезличен от Дата обезличена года спорный земельный участок относится к землям населенных пунктов л.д. 9).
Уведомление Управления Росреестра по Тульской области Номер обезличен от Дата обезличена года об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений свидетельствует о том, что истцу было отказано в предоставлении сведений о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в д. ..., ..., ..., в связи с их отсутствием л.д. 12), что также подтверждается письмом Веневского территориального отдела Управления Росреестра по Тульской области л.д. 11).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора относительно земельного участка не имеется, суд считает требования Илларионовой Г.И. о признании за ней права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать право собственности Илларионовой Г.И. на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью ... га, предназначенный для индивидуального дачного строительства, отнесенный к категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: д. ... ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд.
Председательствующий