суд.акты от 11.05.2011 по иску о признании права собств.в порядке наследов. на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года г. Венёв.

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хозовой Е.С. и Пируевой Ю.Е. к администрации муниципального образования В и администрации муниципального образования М о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Хозова Ю.С. и Пируева Ю.Е. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования В и администрации муниципального образования М о признании права собственности в ? доле в праве за каждой в порядке наследования по закону после смерти П., на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный ...

Свои требования мотивировали тем, что после смерти Дата обезличена их отца и супруга – П. открылось наследство, состоящее, в числе прочего, из земельного участка. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что между правоустанавливающим документом – свидетельством о регистрации права собственности и свидетельством о смерти имеются расхождения в дате и месте рождения наследодателя, получить свидетельство о праве на указанное имущество в порядке наследования не представляется возможным. Расхождения возникли в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности сведения указаны на основании паспорта П., в котором были допущены ошибки в дате и месте рождения, и который впоследствии был заменён наследодателем.

В ходе судебного разбирательства Хозова Е.С. и Пируева Ю.Е. уточнили исковые требования, указав, что Пируева Ю.Е. отказывается от исковых требований, а Хозова Е.С. просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок. Отказ Пируевой Ю.Е. от иска принят определением суда от 11.05.2011.

Истцы Хозова Е.С. и Пируева Ю.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истицы Хозовой Е.С. по доверенности Грошков М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по тем же основаниям, пояснив, что истица Пируева Ю.Е. отказалась от принятия наследства в пользу своей дочери – Хозовой Е.С., спорный земельный участок принадлежал наследодателю и не является совместно нажитым имуществом.

Представители администрации МО В, администрации МО М и Управления Росреестра по ..., а также нотариус ... Коломиец Т.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного слушания извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не представили.

Учитывая требования 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доводы представителя истицы Хозовой Е.С. по доверенности Грошкова М.Н., и исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По свидетельству о смерти л.д. 17), П., Дата обезличена г. рождения, уроженец ..., умер Дата обезличена года.

Факт родственных отношений истицы Хозовой Е.С. с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении л.д. 43), в соответствии с которым её отцом является П., матерью – Пируева Ю.Е., и свидетельством о заключении брака л.д. 42) в соответствии с которым после регистрации брака с "В" ей присвоена фамилия Хозова.

Пируева Ю.Е. является супругой П., что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.40).

Совместно с П. на день его смерти – Дата обезличена были зарегистрированы и проживали Пируева Ю.Е., Хозова Е.С. и "М", указанное обстоятельство подтверждается справкой ГУ ... «ИС района ...» от Дата обезличена л.д. 41).

В соответствии со справкой нотариуса ... Коломиец Т.Н. от Дата обезличена л.д. 33) наследниками принявшими наследство умершего П. являются супруга – Пируева Ю.Е. и дочь – Хозова Е.С., однако по состоянию на указанную дату единственным наследником, принявшим наследство умершего П. является дочь – Хозова Е.С., супруга наследодателя – Пируева Ю.Е. отказалась от наследства в пользу дочери наследодателя – Хозовой Е.С.

В силу части 1 и 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Таким образом, истица Хозова Е.С., является единственным наследником, принявшим наследство имущества П., поскольку супруга наследодателя в установленные законом срок и порядке отказалась от наследства в её пользу.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со свидетельством Номер обезличен от Дата обезличена года о праве собственности на землю л.д.8), П. на основании постановления главы администрации ... с/Совета от Дата обезличена Номер обезличен предоставлен в собственность земельный участок в д. ... Венёвского района площадью 0,15 га для индивидуального дачного строительства.

По свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена л.д. 9), Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена л.д. 10) и справке ... отдела Управления Росреестра по ... от 28.10. 2010 о содержании правоустанавливающих документов л.д. 11) право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный ... зарегистрировано за П., Дата обезличена г. рождения, уроженцем д. ..., паспорт гражданина РФ: серия Номер обезличен, выдан Дата обезличена ОВД «...» .... Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена.

Согласно справке отделения по району ... ОУФМС России по ... в ЮВАО от Дата обезличена л.д. 18) П., Дата обезличена г. рождения, уроженец ... документирован указанным отделением паспортом гражданина РФ Дата обезличена серии Номер обезличен в обмен на паспорт гражданина РФ серии Номер обезличен от Дата обезличена ввиду неточности записи в дате и месте рождения, то есть в ранее выданном паспорте неправильно было указано: Дата обезличена г. рождения, уроженец д. ... ..., что не соответствовало свидетельству о рождении.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке л.д. 12-16) земельный участок, принадлежащий на праве собственности П., расположенный ..., имевший предыдущий кадастровый номер Номер обезличен, в настоящее время имеет кадастровый номер Номер обезличен.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для рассмотрения дела по существу.

Суд находит доказанным принадлежность спорного имущества – земельного участка наследодателю, а указание в правоустанавливающем документе – Свидетельстве о государственной регистрации права неправильных даты и места рождения наследодателя, связано с ошибками, допущенными в личном паспорте, предъявленном для регистрации права собственности, и не может служить основанием для отказа истице Хозовой Е.С. в признании за ней права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Хозовой Е.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель населённых пунктов, предназначенный для индивидуального дачного строительства, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу; ..., после смерти наследодателя П., умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200