Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года г. Венев.
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Безрукова А.В.,
при секретаре Мироновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной В.В. и Дмитриевым Ю.В. к АМО Веневский район, АМО Мордвесское о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом с пристройками,
установил:
Гришина В.В. и Дмитриев Ю.В. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 на жилой дом (лит.А) с пристройками (лит.а, а1), общей площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой 32,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и земельный участок с кадастровым Номер обезличен площадью 2500 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., с/о ... мотивируя тем, что их отцу ФИО4, умершему Дата обезличена года, принадлежали указанные объекты недвижимости. При жизни ФИО4 не успел зарегистрировать в Управлении Росреестра свое право собственности на земельный участок и жилой дом с пристройками, в связи с чем они, являющиеся наследниками умершего по закону в настоящее время не могут оформить своих прав на имущество отца.
Истцы Гришина В.В., Дмитриев Ю.В., их представитель по доверенности Золотарева О.Н. в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковое заявление поддерживают в полном объеме и просят его удовлетворить.
Представители ответчиков АМО Веневский район, АМО Мордвесское, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Золотцева Л.В. в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По выписке из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена года, утвержденной постановлением АМО Мордвесское от Дата обезличена года следует, что жилой дом с двумя пристройками под Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой 32,5 кв.м. принадлежит ФИО4
Постановлением главы АМО Мордвесское Номер обезличен от Дата обезличена года жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым Номер обезличен, принадлежащему ФИО4 присвоен почтовый адрес: ..., ..., ..., ..., ....
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., следует, что жилое помещение представляет собой жилой дом (лит. А) с пристройками (лит. а, а1) общей площадью 45,1 кв., в том числе жилой 32,5 кв.м.
ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен площадью 2500 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., ..., что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости.
Согласно сообщения Управления Росреестра по Тульской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен
ФИО4 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-БО Номер обезличен от Дата обезличена года.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону яв-
ляются дети, супруг и родители наследодателя.
Из письма нотариуса Веневского нотариального округа Золотцевой Л.В. следует, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО4 являются дочь Гришина В.В. и сын Дмитриев Ю.В.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов, так как в ходе судебного заседания достоверно установлено, что спора о принадлежности жилого дома с пристройками и земельного участка не имеется, истцы являются наследниками по закону к имуществу умершего ФИО4, признание за истцами права собственности на спорное имущество имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственников.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Дмитриевым Ю.В. и Гришиной В.В. право общей долевой собственности в ? доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года, на жилой дома (лит. А), с пристройками (лит. а, а1) общей площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой 32,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 2500 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий