Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2011 года г. Венев.
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Безрукова А.В.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белянкина С.Н., Белянкиной Т.С., Белянкина Н.С. и Белянкина Р.С. к АМО Веневский район, АМО Мордвесское, МРИ ФНС России № 7 по Тульской области об определении долей в праве совместной собственности, признании права долевой собственности в порядке приобретательной давности на 1/5 долю в праве на квартиру, признании права долевой собственности на квартиру,
установил:
истцы обратились в суд с иском об определении долей в праве совместной собственности, признании права долевой собственности в порядке приобретательной давности на 1/5 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: ..., признании права долевой собственности на указанную квартиру мотивируя тем, что им и умершей Дата обезличена года ФИО3 принадлежит на праве совместной собственности спорное жилое помещение. Доли в праве собственности на квартиру не определялись, и они считают их равными. Наследников у ФИО3 не имеется и наследственное дело к ее имуществу не заводилось. С момента смерти ФИО3 и по настоящее время семья Белянкиных добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной квартирой, осуществляет ее содержание и полностью оплачивает коммунальные платежи. В данном случае единственным способом установить право собственности на спорный объект недвижимости является обращение в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности.
Истцы Белянкин С.Н., Белянкина Т.С., Белянкин Р.С. в судебном заседании исковые требования уточнили и просили прекратить право совместной собственности на спорное жилое помещение, в остальной части исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Истец Белянкин Н.С. в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Представители ответчиков АМО Венёвский район, АМО Мордвесское Веневского района и МРИ ФНС России № 7 по Тульской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований не представили.
Выслушав истцов Белянкина С.Н., Белянкину Т.С., Белянкина Р.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельства о регистрации права собственности следует, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... принадлежит на праве совместной собственности Белянкину С.Н., Белянкиной Т.С., Белянкину Р.С., Белянкину Н.С. и ФИО3
ФИО3 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о ее смерти Номер обезличен.
Из письма нотариуса Веневского нотариального округа Золотцевой Л.В. следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.
Согласно копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы Белянкин Н.С. и Белянкин Р.С.
По выписке (справке) из технического паспорта следует, что квартира Номер обезличен, расположенная в доме Номер обезличен по ... ... имеет общую площадь 61,7 кв.м., в том числе жилую 40,5 кв.м.
В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований, поскольку условий, препятствующих определению долей в праве собственности на спорное жилое помещение не имеется, квартира Номер обезличен, расположенная в доме Номер обезличен по ... ... на праве совместной собственности принадлежит истцам, а также ФИО3, умершей Дата обезличена года. Истцы более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорным жилым помещением, при этом суд также учитывает отсутствие возражений ответчиков по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
определить доли в праве совместной собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ..., общей площадью 61,7 кв.м., в том числе жилой 40,5 кв.м.: за Белянкиным С.Н., Белянкиной Т.С., Белянкиным Н.С., Белянкиным Р.С. и ФИО3 в 1/5 доле за каждым.
Прекратить право совместной собственности Белянкиным С.Н., Белянкиной Т.С., Белянкиным Н.С., Белянкиным Р.С., ФИО3 на квартиру ... ....
Признать за Белянкиным С.Н., Белянкиной Т.С., Белянкиным Н.С. и Белянкиным Р.С. в равных долях за каждым в порядке приобретательной давности право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на квартиру Номер обезличен ... ....
Признать за Белянкиным С.Н., Белянкиной Т.С., Белянкиным Н.С. и Белянкиным Р.С. право общей долевой собственности в ? доле за каждым на квартиру № ..., общей площадью 61,7 кв.м., в том числе жилой 40,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий