Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 год г. Венев Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Безрукова А.В., при секретаре Макаровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагина С.В. Смагиной Н.В. к АМО Веневский район, АМО пгт Грицовский Веневского района, МАУ АМО Веневский район «МФЦ» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру № ... в порядке приватизации мотивируя тем, что они проживают по указанному адресу. Дата обезличена года между ними и МАЦ АМО Венёвский район «МФЦ» был заключен договор передачи указанной квартиры в порядке приватизации в общую долевую собственность в ? доле в праве за каждым, однако, при обращении в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о регистрации прав собственности на квартиру им было отказано, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированных прав на спорную квартиру не имеется, в связи с чем они в настоящее время не могут оформить своих прав на занимаемую ими квартиру. Истцы Смагин С.В. и Смагина Н.В. в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. Представители ответчиков АМО Венёвский район, АМО п.г.т. Грицовский Венёвского района, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика МАУ АМО Венёвский район «МФЦ» судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов в составе РФ. Статья 11 указанного Закона предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Статьей 6 указанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно договору передачи Номер обезличен от Дата обезличена года истцам в общую долевую собственность предана квартира ... Из письма Управления Росреестра по Тульской области следует, что Смагиным С.В. и Н.В. отказано в государственной регистрации прав собственности на указанную квартиру, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированных прав на квартиру ..., не имеется. Вместе с тем согласно справке администрации п.г.т Грицовский Венёвского района спорная квартира является муниципальной собственностью МО п.г.т. Грицовский Венёвского района. По выписке из реестра муниципальной собственности следует, что квартира ... является муниципальной собственностью АМО п.г.т. Грицовский Венёвского района на основании акта приема-передачи жилого фонда от Дата обезличена. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное жилое помещение не приватизировано, фактически было передано в муниципальную собственность АМО п.г.т. Грицовский Венёвского района, однако право собственности муниципального образования не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Из справки-паспорта на ... следует, что занимаемая Смагиными С.В. и Н.В. квартира имеет общую площадь 48,9 кв. м, в том числе жилую 29,0 кв.м. Учитывая, что квартира ... фактически была передана в муниципальную собственность АМО п.г.т. Грицовский Венёвского района, однако право муниципальной собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истцы не имеют возможности приватизировать занимаемое ими жилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: признать за Смагиной Н.В. и Смагиным С.В. в порядке приватизации право общей долевой собственности в ? доле за каждым на квартиру Номер обезличен общей площадью 48,9 кв. м, в том числе жилой 29,0 кв.м в д. ... Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий