решение от 8.07.2011 г. о признании права пользования на жилое помещение и признании права собствен



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Петраковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаева В.М. к администрации МО Венёвский район Тульской области, администрации МО Мордвесское Венёвского района Тульской области, ГУ ТО "Веневлес" Венёвского района Тульской области и Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Шибаев В.М. обратился в суд с иском к администрации МО Венёвский район Тульской области, администрации МО Мордвесское Венёвского района Тульской области, ГУ ТО "Веневлес" Венёвского района Тульской области и Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ..., ..., ..., дом Номер обезличен и признании права собственности в порядке приватизации на дом с пристройкой (часть А. а), расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, общей площадью 37,3 кв.м., в том числе жилой – 27,7 кв.м., мотивируя тем, что в 1994 году ГУП ТО "Веневлес" ему был предоставлен в пользование жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ... .... Однако, документы на вселение, в том числе и ордер ему не выдали. С момента предоставления этого жилого помещения он стал в нём проживать и пользоваться им на условиях социального найма. Ранее в приватизации участия не принимал. Дата обезличена года между ним и ГУП ТО "Веневлес" был заключен договор социального найма в письменной форме. Когда обратился с вопросом о приватизации данного жилого помещения, ему было отказано, поскольку жилой дом не является муниципальной собственностью муниципального образования Венёвский район Тульской области.

В судебном заседании Шибаев В.М. свои исковые требования поддержал в полном объёме по тем же основаниям, которые изложены в заявлении.

Представители администрации МО Венёвский район Тульской области и Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в суд не явились, о дне слушания дела надлежаще извещены. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Представители администрации МО Мордвесское Венёвского района Тульской области и ГУП ТО "Веневлес" в суд не явились, о дне слушания дела надлежаще извещены. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представили.

Заслушав доводы истца Шибаева В.М. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из домовой книги л.д. 15) Шибаев В.М. зарегистрирован по постоянному месту жительства в доме Номер обезличен по ... ...ёвского района с Дата обезличена года.

Дата обезличена года между истцом и ГУП ТО "Веневлес" был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, что подтверждается представленным договором социального найма л.д. 16).

Из свидетельства о государственной регистрации права л.д. 6) от Дата обезличена года следует, что право собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... зарегистрировано за Тульской областью.

В соответствии со справкой Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области л.д. 11) дом Номер обезличен по ... ... ... закреплён на праве хозяйственного ведения за ГУП ТО "Веневлес".

Из технического паспорта на жилой дом Номер обезличен по ... ... ... л.д. 17-20) следует, что общая площадь жилого помещения (лит. А) составляет 37,3 кв.м., в том числе жилая – 27,7 кв.м., площадь пристройки (лит. а) – 18,8 кв.м.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение является государственной собственностью и истец занимает его на условиях социального найма. Право пользования данным жилым помещением истцом Шибаевым В.М. не оспаривается сторонами.

В силу статьи 2 и 11 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 (с измен. и доп., вступившими в силу от 01.03.2005 года) “О приватизации жилищного фонда в РФ”, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец Шибаев В.М. проживал по адресу: ..., ..., мкр. ..., дом Номер обезличен, ..., и в приватизации участия не принимал л.д.57, 58). В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец проживал х. ... ..., также не принимал участия в приватизации л.д. 8). В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Шибаев В.М. проживал в ... района ..., где также не принимал учасия в приватизации жилого помещения, что подтверждается справкой ЗАО "Кировский конный завод" л.д. 7).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец Шибаев В.М. действительно на условиях социального найма занимает спорное жилое помещение, которое относится к государственному жилому фонду, и ранее в приватизации участия не принимал.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца Шибаева В.М. о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен и признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом Номер обезличен по ... ... ..., с прекращением права государственной собственности Тульской области на данный дом обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Шибаева В.М. удовлетворить.

Признать за Шибаевым В.М. право пользования на условиях социального найма жилым пмещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен.

Признать за Шибаевым В.М. право собственности в порядке приватизации на жилой дом с пристройкой (лит. А, а), расположенный по адресу: ..., ... ..., ..., дом Номер обезличен, общей площадью 37,3 кв.м., в том числе жилой – 27,7 кв.м., прекратив право собственности Тульской области на данный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200