решение от 11.07.2011 г. о прекращении права собственноти на квартиру и признании права собственнос



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Петраковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берсеневой Т.К. к администрации МО Венёвский район Тульской области, администрации МО Озеренское Венёвского района Тульской области, МАУ АМО Венёвский район "МФЦ", Сивко Е.В. и Берсеневу С.П. о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

Берсенева Т.К. обратилась в суд с иском к администрации МО Венёвский район Тульской области, администрации МО Озеренское Венёвского района Тульской области, МАУ АМО Венёвский район "МФЦ", Сивко Е.В. и Берсеневу С.П. о прекращении права собственности за ней на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... д. ФИО4 ... ... и признании за ней права собственности на часть жилого дома с пристройкой (часть А, а), расположенного по адресу: ..., ... ..., дом Номер обезличен, общей площадью 68,3 кв.м., в том числе жилой – 41,8 кв.м., мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи она в сентябре 2006 года приобрела в собственность квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... Фактически данная квартира представляет собой часть указанного жилого дома с пристройками, являющаяся обособленной от другой части дома, имеющая отдельный вход и находящаяся только в пользовании её и членов её семьи, с прилегающим к данной части дома земельным участком. С целью оформления прав на этот земельный участок ей необходимо признать право собственности на часть дома, что осуществить во внесудебном порядке не возможно.

Истица Берсенева Т.К. в суд не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена. В своём заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представители администрации МО Венёвский район Тульской области, администрации МО Озеренское Венёвского района Тульской области и ответчик Берсенев С.П. в суд не явились, о дне слушания дела надлежаще извещены. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель МАУ АМО Венёвский район "МФЦ" и ответчик Сивко Е.В. в суд не явились, о дне слушания дела надлежаще извещены. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором купли-продажи Номер обезличен л.д.6-8), свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. л.д.9) Берсеневой Т.К. принадлежит квартира под Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... д. ... ... общей площадью 68,3 кв.м., в том числе жилой – 41,8 кв.м.

Из справки главы МО Озеренское Венёвского района от Дата обезличена Номер обезличен л.д.4) следует, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... д. ... ... никто не зарегистрирован и фактически не проживает.

В силу ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Согласно части 3 той же нормы квартира – это структурно обособленное помещение в многоквартирном доме.

Из технического паспорта на здание л.д.11-16) видно, что спорное жилое помещение (Лит. А) с пристройками (Лит. а) общей площадью 68,3 кв.м., в том числе жилой 41,8 кв.м. соответствует понятию части жилого дома, поскольку является частью двухквартирного жилого дома, состоящей из трёх жилых комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. При этом сведений, производились ли переустройство или перепланировка не имеется.

Исходя из изложенного, а также, учитывая, что перечень объектов, неразрывно связанных с системой жизнеобеспечения данного жилого помещения, содержащихся в ст. 290 ГК РФ, находится в пользовании только у истицы и не может находиться в чьей-либо иной собственности, в том числе общей долевой, требования Берсеневой Т.К. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

прекратить право собственности за Береневой Т.К. на квартиру под Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... дер. ... ....

признать за Береневой Т.К. право собственности на часть жилого дома с пристройками (лит. А, а) общей площадью 68,3 кв.м., в том числе жилой – 41,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., дер. ..., ....

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200