О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 5 августа 2011 года г. Венев Веневский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Безрукова А.В., при секретаре Затуливетер И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хекало Е.С. к ИП "Нетунаев Р.Ю."» о расторжении договора подряда, взыскании, уплаченной суммы по договору подряда, неустойки и морального вреда, установил: Хекало Е.С. обратилась в суд с иском к ИП "Нетунаев Р.Ю.» о расторжении договора подряда, взыскании, уплаченной суммы по договору подряда, неустойки и морального вреда мотивируя тем, что Дата обезличена года между ней и ответчиком был заключен договор подряда на остекление балкона квартиры. Общая стоимость заказа составила ... рублей. Деньги в сумме ... были выплачены сразу после заключения договора, а на остальную сумму был оформлен потребительский кредит через ИП «Нетунаев» в ... Кредит выплачен полностью. Общая сумма расходов, с учетом кредита, составила ... рублей. Дата обезличена года работы по данному договору были выполнены, однако в Дата обезличена года в конструкции металлопластикового остекления балкона возник дефект, и перестала двигаться москитная сетка. Она обратилась к ответчику, и дефект был устранен. В Дата обезличена года дефект вновь возник, в металлоконструкции перестали двигаться раздвижные створки и москитная сетка. Она снова обратилась к ИП «Нетунаев». Створки были отрегулированы, а москитную сетку отрегулировать не представилось возможным. Она вновь обратилась в ИП «Нетунаев» для устранения некачественной выполненных работ, однако на ее заявление подрядчик не отрегулировал. В связи с чем она обратилась в суд с указанным иском. В ходе судебного заседания истцом Хекало Е.С. и ответчиком Нетунаевым Р.Ю. представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения ответчик ИП Нетунаев Р.Ю. до Дата обезличена года обязуется демонтировать конструкцию остекления балкона, конструкцию крыши балкона и обшивку внешнего экрана балкона (сайдинг) квартиры, расположенной по адресу: ... и добровольно выплачивает истцу Хекало Е.С. денежные средства в сумме ... рублей уплаченных последней по договору подряда Номер обезличен от Дата обезличена года на остекление балкона квартиры, расположенной по адресу: ... и ... рубля в качестве компенсации расходов истца на ведение гражданского дела в суде и компенсации морального вреда. Демонтаж конструкции подлежит фиксации актом, подписанным сторонами, а передача денег истцу распиской, подписанной истцом Хекало Е.С. Истец Хекало Е.С. отказывается от оставшихся исковых требований. Стороны отказываются от любых иных претензий друг к другу связанных с договором подряда Номер обезличен от Дата обезличена года. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличен в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд определил: утвердить заключенное между истцом Хекало Е.С. и ответчиком Нетунаевым Р.Ю. мировое соглашение, согласно которому ответчик ИП Нетунаев Р.Ю. до Дата обезличена года обязуется демонтировать конструкцию остекления балкона, конструкцию крыши балкона и обшивку внешнего экрана балкона (сайдинг) квартиры, расположенной по адресу: ... и добровольно выплачивает истцу Хекало Е.С. денежные средства в сумме ... рублей уплаченных последней по договору подряда Номер обезличен от Дата обезличена года на остекление балкона квартиры, расположенной по адресу: ..., ...ёв, м-он «Северный» ..., ... и ... рубля в качестве компенсации расходов истца на ведение гражданского дела в суде и компенсации морального вреда. Демонтаж конструкции подлежит фиксации актом, подписанным сторонами, а передача денег истцу распиской, подписанной истцом Хекало Е.С. Истец Хекало Е.С. отказывается от оставшихся исковых требований. Стороны отказываются от любых иных претензий друг к другу связанных с договором подряда Номер обезличенВ/10-10 от Дата обезличена года. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличен в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения. Производство по делу по иску Хекало Е.С. к ИП «Нетунае Р.Ю.» о расторжении договора подряда, взыскании, уплаченной суммы по договору подряда, неустойки и морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий