Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года г. Венёв                                    

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к АМО Венёвский район, АМО г. Венёв Венёвского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию,

установил:

Бабанов В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери Бабанова В.В. на гараж (лит. Г) Номер обезличен, площадью по внешнему обмеру 12 кв.м. и площадью по внутреннему обмеру 10,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., во дворе жилого дома Номер обезличен, мотивируя тем, что его матерью Бабанова В.В. в Дата обезличена был возведен спорный объект недвижимости. Дата обезличена года Бабанова В.В. умерла. Он является наследником по завещанию к имуществу умершей, однако в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, поскольку гараж является самовольной постройкой.

Истец Бабанов В.В., его представитель по ордеру Алёхин А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика АМО Венёвский район, третье лицо нотариус Венёвского нотариального округа Золотцева Л.В. в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений против заявленных требований не имеют.

 Представитель ответчика АМО г. Венёв Венёвского района, третье лицо Листратова Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений в суд не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Бабанова В.В. и его представителя по ордеру Алёхина А.Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, право собственности на самовольную постройку могло быть признано судом за лицом, если земельный участок предоставлен этому лицу в установленном порядке, и если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По свидетельству о праве собственности, пользования и владения на землю            Номер обезличен от Дата обезличена года и кадастровой выписке из государственного кадастра недвижимости Бабанова В.В. на праве постоянного пользования был предоставлен под строительство гаража земельный участок площадью 20 кв.м., находящийся на землях, отнесенных к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием под строительство гаража, расположенный по адресу: ..., во дворе жилого дома Номер обезличен. Данному земельному участку был присвоен кадастровый номер Номер обезличен.

Согласно выписке (справке) из технического паспорта, гараж (лит. Г) Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., во дворе ... имеет площадь по внешнему обмеру 12,0 кв.м., площадь по внутреннему обмеру 10,6 кв.м.

Экспертное техническое заключение ...» свидетельствует о том, что гараж Номер обезличен (Лит.Г), расположенный по адресу: ..., ..., во дворе дома Номер обезличен соответствует требованиям строительных, противопожарных и санитарных норм, и при существующих нагрузках обеспечивает безаварийную эксплуатацию строения в течение нормативного срока.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, Бабанова В.В., умерла Дата обезличена года.

Из письма нотариуса Венёвского нотариального округа Золотцевой Л.В. следует, что к имуществу умершей Дата обезличена года Бабанова В.В. заведено наследственное дело Номер обезличен года, наследником по завещанию является сын Бабанов В.В.

На основании изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что при жизни Бабанова В.В. был возведен спорный объект недвижимости, который пригоден к эксплуатации и не нарушает прав других лиц. Бабанов В.В. является наследником по завещанию к имуществу умершей, признание права собственности на гараж имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бабанова В.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Бабанова В.В., умершей Дата обезличена года на гараж (лит. Г) Номер обезличен, площадью по внешнему обмеру 12,0 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 10,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., во дворе дома Номер обезличен..

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий