Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 сентября 2011 года г. Венев Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Безрукова А.В., при секретаре Макаровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова И.Н. к АМО Веневский район, АМО пгт Грицовский Веневского района, МАУ АМО Веневский район «МФЦ» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру ... в порядке приватизации мотивируя тем, что он проживает по указанному адресу. Дата обезличена года между ними и пгт Грицовский Венёвского района был заключен договор социального найма жилого помещения. При обращении в МАУ АМО Веневский район «МФЦ» с вопросом о приватизации жилого помещения, ему было в устной форме отказано на том основании, что АМО пгт Грицовский в установленном законом порядке не зарегистрировала за собой право муниципальной собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем он в настоящее время не может оформить своих прав на занимаемую квартиру. Истец Игнатов И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представители ответчиков АМО Венёвский район, МАУ АМО Венёвский район «МФЦ» в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика АМО пгт Грицовский Венёвского района, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов в составе РФ. Статья 11 указанного Закона предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Статьей 6 указанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно договору социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года истцу в бессрочное владение и пользование предана квартира ... Из справки АМО пгт Грицовский следует, что муниципальное образование является собственником жилого фонда на основании акта приема-передачи жилого фонда от Дата обезличена года конкурсного управляющего. Данное обстоятельство подтверждается и актом приема-передачи жилищного фонда. Однако, право муниципальной собственности за АМО пгт Грицовский не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской. В соответствии со справкой АМО пгт Грицовский, спорное жилое помещение не приватизировано. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное жилое помещение фактически было передано в муниципальную собственность АМО пгт Грицовский Венёвского района, однако право собственности муниципального образования не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Из справки-паспорта на кв. № ... следует, что занимаемая истцом квартира имеет общую площадь 43,5 кв. м, в том числе жилую 29,4 кв.м. Учитывая, что квартира ... фактически была передана в муниципальную собственность АМО пгт Грицовский Венёвского района, однако право муниципальной собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истец не имеет возможности приватизировать занимаемое им жилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: признать за Игнатовым И.Н. в порядке приватизации право собственности на квартиру ..., области общей площадью 43,5 кв. м, в том числе жилой 29,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий