Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Быковой Н.В.,

при секретаре Козловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Широкова В.Н. к Борисову В.И., АМО Веневский район, АМО Мордвесское Веневского района, МРИ ФНС России № 7 по Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом с верандой в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

 Широков В.Н. обратился в суд с иском к Борисову В.И., АМО Веневский район, АМО Мордвесское Веневского района, МРИ ФНС России № 7 по Тульской области о признании права общей долевой собственности в ? доле в праве на жилой дом с верандой (А, а) общей площадью 41,5 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м, расположенный по адресу: д. ..., ..., и признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером Номер обезличен категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: д. ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года, ссылаясь на то, что собственниками спорного жилого дома согласно свидетельству о праве на наследство по закону являлись Борисов В.И. в ? доле, ФИО2- в ? доле, ФИО11..- в ? доле. Кроме того, ФИО2 являлась собственником спорного земельного участка. После смерти Дата обезличена г. ФИО6 наследником его имущества стал Борисов В.И., за которым согласно решению суда от Дата обезличена г. признано право собственности в порядке наследования по закону на ? долю спорного жилого дома. После смерти Дата обезличена г. ФИО2 ее наследнику, Широкову В.Н., был восстановлен срок для принятия наследства, после чего он оформил свое право собственности на квартиру в г. Москве, однако оформить право собственности на спорное имущество он не имеет возможности ввиду прекращения нотариусом, открывавшим наследственное дело в 1997 г., своей деятельности, информации о передаче архива нотариуса нет. В связи с чем оформить наследство во вне судебном порядке для истца невозможно.  

 Истец Широков В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца Машкова О.О. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Борисов В.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков АМО Веневский район, АМО Мордвесское Веневского района, МРИ ФНС России № 7 по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Заслушав доводы представителя истца Машковой О.О., ответчика Борисова В.И., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании свидетельства о праве собственности, пользования и владения на землю Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... соток, расположенный в ..., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства л.д. 16).

Кадастровый паспорт земельного участка от Дата обезличена г. свидетельствует о том, что земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен расположен в д. ... на землях населенных пунктов, предназначен для личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ФИО2 л.д.13).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена года к имуществу ФИО4, умершей Дата обезличена года, заведено наследственное дело, наследниками являются: Борисов В.И.- в ? доле, ФИО2- в ? доле, ФИО6- в ? доле, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного в д. ... л.д.15).  

Согласно свидетельству о смерти П-МЮ Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО2 умерла Дата обезличена года л.д. 19).

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении П-МЮ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Широков В.Н. родился Дата обезличена года, его родители ФИО5 и ФИО2 л.д. 20).

Решением Перовского межмуниципального (районного) народного суда г. Москвы от Дата обезличена год Широкову В.Н. был продлен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей Дата обезличена года л.д. 7).

Из материалов наследственного дела Номер обезличен следует, что к имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело, наследником по закону является Широков В.Н., в состав наследственного имущества входит квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежащая наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена года. Из материалов также следует, что ФИО2 постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по указанному выше адресу одна л.д. 41-60).

Согласно техническому и кадастровому паспортам на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., спорный жилой дом с верандой (А, а) имеет общую площадь 41,5 кв.м., в том числе жилую площадь 25,5 кв.м л.д. 21-31)

Согласно постановлению АМО Мордвесское Веневского района Номер обезличен от Дата обезличена год спорному жилому дому присвоен почтовый адрес: ..., ..., д. ... ... л.д. 14).

Согласно решению Веневского районного суда от Дата обезличена года был установлен факт принятия наследства Борисовым В.И. после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года, за ним было признано право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с верандой (А, а) общей площадью 41,5 кв.м, в том числе жилой 25,5 кв.м, расположенный под Номер обезличен д. ... ..., и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером Номер обезличен категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: д. ..., после смерти наследодателя ФИО6, умершего Дата обезличена года, в удовлетворении исковых требований Борисова В.И. о признании права общей долевой собственности в ? доле в праве на жилой дом с верандой и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером 71:05:060207:54 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года, было отказано.л.д. 8-12).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, осталось наследственное имущество, состоящее из указанной доли жилого дома и земельного участка, наследником первой очереди является ее сын (истец), что подтверждается сведениями наследственного дела.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие спора между сторонами относительно права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Широкова В.Н. удовлетворить.

Признать за Широковым В.Н. право общей долевой собственности в ? доле в праве на жилой дом с верандой (А, а) общей площадью 41,5 кв.м, в том числе жилой 25,5 кв.м, расположенный под Номер обезличен д. ... ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года.

Признать за Широковым В.Н. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером Номер обезличен категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: д. ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года.

Право собственности на жилой дом с верандой, земельный участок подлежит регистрации в Веневском отделе Управлении Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд.

Председательствующий