Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года г. Венёв. Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Борисенко С.Н., при секретаре Затуливетер И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муххаметовой И.В. к администрации муниципального образования Венёвский район Тульской области и администрации муниципального образования Гурьевское Венёвского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Мухаметова И.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Венёвский район Тульской области и администрации муниципального образования Гурьевское Венёвского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 2000 кв.м. категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Номер обезличен, в дер. ... ..., после смерти наследодателя Н.А.С., умершей Дата обезличена года. Свои требования мотивировала тем, что является наследником, принявшим наследство по завещанию умершей Дата обезличена года Н.А.С. В состав наследственного имущества входит указанный выше земельный участок. В связи с тем, что наследодатель не получила на руки свидетельство о праве собственности на земельный участок, оформить наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. Истица Мухаметова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по тем же основаниям. Представитель ответчика – администрации МО Венёвский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного слушания извещен надлежаще, сведений об уважительной причине неявки не представил и не просил об отложении судебного разбирательства. Представитель ответчика – администрации МО Гурьевское Венёвского района, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области и третье лицо – нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного слушания извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не представили. Учитывая требования статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Подпункт 9 пункта 1 части 2 статьи 8 ГК РФ в качестве одного из оснований возникновения гражданских права и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГКРФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ). По свидетельству о смерти л.д. 6) Н.А.С. умерла Дата обезличена года. Н.А.С. всё своё имущество завещала внучке – Муххаметовой И.В., что подтверждается завещанием, удостоверенным председателем ... сельского Совета народных депутатов ... ... Дата обезличена года л.д. 11). Настоящее завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой главы МО ... от Дата обезличена Номер обезличен л.д. 12). Факт родственных отношений истицы с наследодателем Н.А.С. подтверждается свидетельством о рождении Н.И.В. л.д. 7), в соответствии с которым её матерью является Н.В.Г., свидетельством о рождении Н.В.Г. л.д. 7), где указано, что её матерью является Н.А.С., свидетельством о заключении брака л.д. 9), в соответствии с которым Н.И.В. после регистрации брака с М.Н.М. присвоена фамилия М.Н.М.. а также справкой отдела ЗАГС ... ... Номер обезличен от Дата обезличена. л.д. 8), из которой следует, что согласно справочнику народов РСФСР имя Аграфена – это разговорная форма от имени Агрипина. В соответствии со справками нотариуса Венёвского нотариального округа .... л.д. 14, 31) единственным наследником, принявшим наследство умершей Дата обезличена года Н.А.С., является внучка Муххаметовой И.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю. Согласно справке главы МО ... от Дата обезличена Номер обезличен л.д. 13) Н.А.С. постоянно и по день смерти – Дата обезличена была зарегистрирована и проживала по адресу: ... Таким образом, истица является единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство умершей Н.А.С. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из кадастрового паспорта л.д.16) спорный земельный участок имеет кадастровый номер Номер обезличен, площадь 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства расположен по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Н.А.С. В соответствии с сообщением Веневского отдела Управления Росреестра по ... л.д. 15) в архиве хранятся два экземпляра свидетельства о праве собственности на землю на имя Н.А.С.. Указанное свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта, установленной формы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утверждена форма свидетельств о государственной регистрации прав, в связи с чем, на основании Указа Президента № 112 от 25.01.1999. «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации» свидетельство считается погашенным. Сведения о зарегистрированных правах в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанный земельный участок отсутствуют, что подтверждается сообщением Венёвского отдела Управления Росреестра по Тульской области л.д. 17). Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для рассмотрения дела по существу. Суд находит доказанным принадлежность спорного имущества – земельного участка наследодателю, поскольку выдача свидетельств о праве собственности на земельный участок является следствием выделения участка для личного подсобного хозяйства и производилась в соответствии с действующим в тот период законодательством. То обстоятельство, что ею не получено свидетельство о праве собственности на земельный участок не может служить основанием для отказа истице в признании за ней права собственности на наследственное имущество. Таким образом, требования Мухаметовой И.В. о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после умершей Н.А.С. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: признать за Муххаметовой И.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2000 кв.м. категории земель населённых пунктов, с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером Номер обезличен, в дер. ... ..., после смерти наследодателя Н.А.С., умершей Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий