Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 года г. Венёв.

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семина Н.В. и Семина А.В. к администрации муниципального образования Венёвский район Тульской области и администрации муниципального образования Гурьевское Венёвского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Семин Н.В. и Семин А.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Венёвский район Тульской области и администрации муниципального образования Гурьевское Венёвского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования в ? доле за каждым на земельный участок площадью 11,19 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «...» Венёвского района Тульской области, после смерти С.Н.Ф., умершего Дата обезличена года, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти С.З.И., умершей Дата обезличена года.

Свои требования мотивировали тем, что являются наследниками по завещанию после смерти Дата обезличена С.Н.Ф., который фактически принял наследство после смерти супруги – С.З.И., но не оформил своих наследственных прав. С.З.И. была наделена земельной долей и внесена в список собственников земельных долей. Однако, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано после её смерти, оформить наследственные права на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истцы Семин Н.В. и Семин А.В. и их представитель по доверенности Семина В.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика – администрации МО Венёвский район и третье лицо – нотариус Венёвского нотариального округа Золотцева Л.В., в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного слушания извещены надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика – администрации МО Гурьевское Венёвского района и представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного слушания извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не представили.

Представитель третьего лица – СПК «Нива» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежаще извещен.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доводы истцов и их представителя, и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Подпункт 9 пункта 1 части 2 статьи 8 ГК РФ в качестве одного из оснований возникновения гражданских права и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГКРФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ).

По свидетельствам о смерти л.д. 5, 6), С.Н.Ф. умер Дата обезличена года, С.З.И. умерла Дата обезличена года.

Наследодатели С.Н.Ф. и С.З.И. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д. 41).

С.З.И. постоянно по день смерти – Дата обезличена проживала по адресу: Венёвский район, д. ..., ..., ..., совместно с мужем – С.Н.Ф., который после её смерти продолжал пользоваться принадлежащим ей имуществом. С.Н.Ф. постоянно по день смерти – Дата обезличена проживал по указанному адресу один. Данные обстоятельства подтверждаются справками главы МО Гурьевское Венёвского района л.д. 8, 9, 40).

По завещанию от Дата обезличена года, удостоверенному секретарем ... сельской администрации Венёвского района Тульской области л.д. 34) С.Н.Ф. всё своё имущество завещал Семину Н.В. и Семину А.В.. Настоящее завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой главы администрации ... сельского округа л.д. 35).

В соответствии с извещением л.д. 7) и справкой л.д. 33) нотариуса Венёвского нотариального округа ... наследниками, принявшими наследство умершего Дата обезличена года С.Н.Ф. по завещанию, являются Семин Н.В. и Семин А.В.. В состав наследственного имущества заявлена земельная доля площадью 11,19 га в границах СПК «...», принадлежащая умершей Дата обезличена С.З.И., наследником которой являлся супруг – С.Н.Ф., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в ? доле каждому на принадлежащие С.Н.Ф. земельную долю площадью 11,19 га в границах СПК «...» и земельный участок. Наследственное дело к имуществу умершей Дата обезличена С.З.И. не заводилось.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По свидетельству на право собственности на землю Сер. ТуО-05 Номер обезличен, выданному Дата обезличена года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 и постановления главы администрации Венёвского района от Дата обезличена Номер обезличен л.д. 16), С.З.И. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: акционерное общество «...», общей площадью 11,19 га, земельная доля с оценкой 295 баллогектаров, кадастровый номер АО «...» 5-1-6, ограничения в использовании и обременения приведены в Государственном акте серии ТуО Номер обезличен, выданном АО «...» Дата обезличена.

Согласно Государственному Акту сер. ТуО Номер обезличен, зарегистрированному в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землёй за Номер обезличен л.д.18-19) АОЗТ «...» Венёвского района Тульской области решением администрации Венёвского района предоставлено в собственность для сельскохозяйственного производства 3227 гектаров земель, в том числе в коллективно-долевую собственность бесплатно – 2832 гектаров, бессрочное (постоянное) пользование 395 гектаров.

К данному Акту в качестве приложения Номер обезличен указан Список собственников и размер их земельных долей, в котором значится С.З.И., размер доли 11,9 га л.д.70-76).

Как следует из Постановления главы администрации Венёвского района Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 42) собственникам земельных АО «...» согласно приложения 1 в государственному акту серия ТуО Номер обезличен, выданному АО «...» за Номер обезличен Дата обезличена года, размер земельной доли по АО «...» составляет 11,19 га.

Постановлением Главы Муниципального образования «Венёвский район Тульской области» Номер обезличен от Дата обезличена. л.д.43) зарегистрирован СПК «...», преобразованный из АОЗТ «...» и являющийся его правопреемником.

В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 г. № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного ФЗ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли АО «Нива», является следствием передачи земель АО «Нива» гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Венёвского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.91 г. № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.91 г. № 86, а также учитывая право С.З.И. на получение земельной доли, наличие ее в списке собственников земельных долей, суд признает принадлежность земельной доли наследодателю С.З.И.

У суда нет оснований не доверять объяснениям истцов и их представителя о том, что С.Н.Ф. фактически принял наследство после смерти супруги, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела.

В соответствии с требованиями статей 1153-1154 ГК РФ, при отсутствии сведений о нарушении прав других лиц, суд считает доказанным то обстоятельство, что наследодатель С.Н.Ф. фактически принял наследство после смерти своей супруги – С.З.И., поскольку он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, но не оформил своих наследственных прав.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для рассмотрения дела по существу.

Суд находит доказанным принадлежность спорного имущества – земельной доли наследодателю С.Н.Ф., а то обстоятельство, что свидетельство о праве С.З.И. выдано после её смерти, и, что С.Н.Ф. не получено свидетельство о праве на наследство, не может служить основанием для отказа истцам в признании за ними права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, требования Семина Н.В. и Семина А.В. о признании за ними права собственности в ? доле за каждым на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по завещанию после умершего С.Н.Ф., фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти С.З.И., являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Семиным Н.В. и Семиным А.В. право собственности в порядке наследования в ? доле за каждым на земельный участок площадью 11,19 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «...» Венёвского района Тульской области, после смерти С.Н.Ф., умершего Дата обезличена года, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти С.З.И., умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий