определение от 27.10.2011 об утверждении мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

        27 октября 2011 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царенко Б.И. к ОАО "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие", Макаро И.В., Устюгову Р.А. и Гатауллину Т.И. о признании кадастровой ошибкой сведений внесенных в государственный кадастр недвижимости о границах земельного участка, обязании ответчиков обратиться в орган кадастрового учёта с заявлением на исправление кадастровой ошибки, обязании органа кадастрового учета внести изменения в кадастровом учете земельного участка, признании недействительным межевания земельного участка и обязании органа кадастрового учёта снять с кадастрового учёта земельный участок,

у с т а н о в и л:

Царенко Б.И. обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие", Макаро И.В., Устюгову Р.А. и Гатауллину Т.И. о признании внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного ..., право собственности по которому не зарегистрировано в ЕГРП, кадастровой ошибкой; обязании Полетаевой Е.А. обратиться в орган кадастрового учета, предоставив заявление об учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен и межевой план на исправление кадастровой ошибки, которая заключается в неправильном определении координат поворотных точек смежной границы с земельным участком с кадастровым номером Номер обезличен; обязании органа кадастрового учета Управление Росреестра по Тульской области внести изменения в кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн»; признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного ... в части определения границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен (участок номер 20 по плану); обязании орган кадастрового учета Управление Росреестра по ... снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен.

Свои исковые требования истец Царенко Б.И. мотивировал тем, что при проведении землеустроительных работ, связанных с межеванием земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, принадлежащего ответчикам Гатауллину Т.И., Макаро И.В. и Устюгову Р.А. на праве общей долевой собственности была допущена ошибка в определении координат поворотных точек со стороны представителей ОАО "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие", проводивших эти работы, в связи с чем, часть земельного участка была отмежевана по земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен принадлежащим ему на праве собственности.

В судебном заседании представитель истца Царенко Б.И. по доверенности Калугина Ю.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны договорились между собой и заключили мировое соглашения по которому Царенко Б.И. отказывается от заявленных исковых требований: 1) признании внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного ... право собственности по которому не зарегистрировано в ЕГРП, кадастровой ошибкой; 2) обязании Полетаевой Е.А. обратиться в орган кадастрового учета, предоставив заявление об учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен и межевой план на исправление кадастровой ошибки, которая заключается в неправильном определении координат поворотных точек смежной границы с земельным участком с кадастровым номером Номер обезличен; 3) обязании органа кадастрового учета Управление Росреестра по Тульской области внести изменения в кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн»; 4) признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, ..., в части определения границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен (участок номер 20 по плану);  5) обязании орган кадастрового учета Управление Росреестра по Тульской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен. ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» устраняет кадастровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного ..., путем внесения изменений в учтенные сведения, с учетом границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн», копия которого имеется в материалах дела, в срок до Дата обезличена г. На Устюгова Р.А., Макаро И.В., Гатауллина Т.И., возлагается обязанность, в срок до Дата обезличена г., обратиться в орган кадастрового учета с  заявлением об учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен. На Гатауллина Т.И. возлагается обязанность оплатить ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» работу по внесению изменений в межевой план земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен в сумме ... (пятнадцать тысяч) рублей. На Царенко Б.И. возлагается обязанность по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен с уточненными границами, согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн». Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Царенко Б.И., представитель ответчиков Макаро И.В. и Устюгова Р.А. по доверенности Полетаева Е.А., представитель ответчика Гатауллина Т.И. по доверенности Алексеев А.В., а также представитель ОАО "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие" по доверенности Пантелеев В.Н. поддержали условия мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Царенко Б.И. и ответчиками ОАО "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие", Макаро И.В., Устюговым Р.А. и Гатауллиным Т.И., по условиям которого:

Царенко Б.И. отказывается от заявленных исковых требований: 1) признании внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного ... право собственности по которому не зарегистрировано в ЕГРП, кадастровой ошибкой; 2) обязании Полетаевой Е.А. обратиться в орган кадастрового учета, предоставив заявление об учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен и межевой план на исправление кадастровой ошибки, которая заключается в неправильном определении координат поворотных точек смежной границы с земельным участком с кадастровым номером Номер обезличен; 3) обязании органа кадастрового учета Управление Росреестра по ... внести изменения в кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн»; 4) признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, ... в части определения границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен (участок номер 20 по плану);  5) обязании орган кадастрового учета Управление Росреестра по Тульской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен

ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» устраняет кадастровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного ..., путем внесения изменений в учтенные сведения, с учетом границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн», копия которого имеется в материалах дела, в срок до Дата обезличена года.

На Устюгова Р.А., Макаро И.В., Гатауллина Т.И., возлагается обязанность, в срок до Дата обезличена г., обратиться в орган кадастрового учета с  заявлением об учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен.

На Гатауллина Т.И. возлагается обязанность оплатить ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» работу по внесению изменений в межевой план земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен в сумме ... рублей.

На Царенко Б.И. возлагается обязанность по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен с уточненными границами, согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн».

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: