О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 октября 2011 года г. Венев                    

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Быковой Н.В.,

при секретаре Козловой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Веневского района Дрогалиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трухачевой М.В. к Графову М.П., ИП Мустафаев Б.В.», ООО «Пик», Киперчу Н.Е., Грунину В.А., Котвицкому О.М., ОАО СК «Росно», Кузнецову И.Н., ООО «Росгосстрах» по Тульской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Трухачева М.В. обратилась в суд с иском к Графову М.П., ИП Мустафаев Б.В. о взыскании в возмещение расходов на лечение ... руб. и компенсации морального вреда в сумме ... рублей, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года на ... с участием водителя Графова М.П., который, управляя автобусом ... регистрационный знак Номер обезличен, следовал в направлении г. Москвы и совершил наезд на автомашину ... регистрационный знак Номер обезличен и ... регистрационный знак Номер обезличен. Истица находилась в автобусе в качестве пассажира, в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения: кровоподтек в средней трети правой голени, сотрясение головного мозга, разрыв широкой мышцы правого бедра, повреждение крестообразной связки правого коленного сустава, которые являются средней тяжести вредом здоровья. Причиненные телесные повреждения потребовали длительного медицинского лечения, истице была установлена третья группа инвалидности, на лечение, обследование и проезд к лечебным учреждениям истицей было уплачено ... руб. В настоящее время лечение не завершено, она продолжает испытывать физические и моральные страдания, моральный вред она оценивает в ... рублей. 

В судебном заседании истица Трухачева М.В. и её представитель Алексеев А.В. предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «ПИК»  до Дата обезличена года выплачивает истице Трухачевой М.В. в качестве возмещения расходов на лечение ... и ... ... рублей в качестве компенсации морального вреда, истец отказывается от исковых требований, заявленных по данному гражданскому делу, судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель привлеченного по делу в качестве соответчика ООО «Пик» Суслов И.В., представитель соответчиков ООО «Пик» и Киперчук И.Е. - Суслова О.Ю. соглсились с условиями мирового соглашения, не отрицая, что водители пассажирских автобусов Графов М.П. и Грунин В.А., которые являлись участниками указанного выше ДТП, в результате которого истице был причинен вред здоровью, фактически состояли с ООО «Пик» в трудовых отношениях.

Ответчик Графов М.В., старший помощник прокурора Веневского района Дрогалина В.А. не возражали против заключения мирового соглашения на указанных выше условиях.

ИП Мустафаев Б.В. и третье лицо Коблик А.Н. в судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно.

Привлеченные по делу в качестве соответчиков Грунин В.А., Котвицкий О.М., Кузнецов И.Н., представители ответчиков ОАО СК «Росно», ООО «Росгосстрах» в Тульской области, третье лицо Маскаев А.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений не представили.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л  :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Трухачевой М.В. и ответчиком ООО «Пик», по условиям которого ответчик ООО «ПИК»  до 25 ноября 2011 года выплачивает истице Трухачевой М.В. в качестве возмещения расходов на лечение ... и ... рублей) в качестве компенсации морального вреда, а истец отказывается от остальных исковых требований, заявленных по данному гражданскому делу, судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней путём подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд.

  Председательствующий