Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года г. Венев

            Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Петраковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Егорцеву И.Г. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления,

установил:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Егорцеву И.Г. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере ... рублей, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ... рублей мотивируя тем, что в Дата обезличена между Егорцевым И.Г. и ОАО «Российские железные дороги» был заключен ученический договор Номер обезличен от Дата обезличена года «Для получения новой профессии в учебном заведении за счет организации». Согласно условиям данного договора Егорцев И.Г. был направлен в учебное заведение: Московскую дорожную техническую школу Номер обезличен. Продолжительность обучения составила с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В соответствии с условиями указанного договора Егорцев И.Г. обязан выполнить учебный план и получить свидетельство об окончании учебного заведения, а также после получения свидетельства об окончании учебного заведения проработать не менее 2 лет в организации. Однако до настоящего времени Егорцев к работе не приступил и уважительных причин, в соответствии с которыми студент освобождается от исполнения договора, не представил. Согласно п.2.4 договора на обучение ответчик обязан полностью возместить организации денежные средства, затраченные на его обучение, включая денежные средства, полученные в качестве стипендии.

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Гармаш И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчик Егорцев И.Г. в судебном заседании иск признал полностью.

Заслушав объяснения представителя истца ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Гармаш И.Ю., ответчика Егорцева И.Г., исследовав письменные материалы дела: ученический договор Номер обезличен от Дата обезличена года, письмо филиала ОАО «РЖД» от Дата обезличена года о размере денежных средств, затраченных на обучение Егорцева И.Г., письмо филиала ОАО «РЖД», направленное в адрес Егорцева И.Г. от Дата обезличена года, почтовое уведомление, свидетельство ОАО «РЖД» на имя Егорцева И.Г., трудовую книжку Егорцева И.Г., диплом на имя Егорцева И.Г., военный билет Егорцева И.Г., список обучающихся в группе ПМТЭ-2, допущенных к экзаменам, приказы: Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, договор Номер обезличен от Дата обезличена года, протокол Номер обезличен от Дата обезличена года, письмо филиала ОАО «РЖД» от Дата обезличена года о том, что Егорцев И.Г. не сдал выпускные квалификационные экзамены, смету на подготовку помощника машиниста тепловоза, платёжное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно, которому истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 11-12 ГК РФ считает иск подлежащим удовлетворению, основываясь на признании иска ответчиком, которое принято судом. При этом суд исходит из того, что ответчик понимает характер сложившихся правоотношений, признание иска выражено в добровольном порядке и не нарушает прав и интересов других лиц.       

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в указанном выше размере.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении требований ОАО «Российские железные дороги» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Егорцева И.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца с. М. ... ... в пользу ОАО «Российские железные дороги» денежные средства, затраченные на его обучение в размере ...

Взыскать с Егорцеву И.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца с. М. ... ... в пользу ОАО «Российские железные дороги» судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Венёвский районный суд.

Председательствующий