Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2011 года город Венёв Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Чиковой М.С., при секретаре Макаровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Венёвского районного потребительского общества к Муравьеву Ю.Д. о признании договора займа незаключенным, установил: Венёвское районное потребительское общество обратилось в суд с исковым заявлением к Муравьёву Ю.Д. о признании незаключенным договора займа между Веневским райпо и Муравьевым Ю.Д. на сумму ... рублей. В обоснование заявленных исковых требований Венёвское районное потребительское общество указывает на то, что Дата обезличена года Венёвским райпо от Муравьева Ю.Д. было получено требование от Дата обезличена года о возврате денежных средств в сумме ... рублей (заемные средства). В обоснование требований Муравьев Ю.Д. сослался на платежный документ от Дата обезличена года на сумму ... рублей, расписку без даты, подписанную от имени председателя Совета Венёвского райпо Б.Т.В. и от имени старшего бухгалтера Б.О.В. Венёвское райпо считает, что договор займа между Муравьевым Ю.Д. и Венёвским райпо не заключен по следующим основаниям. Из платежного документа от Дата обезличена года усматривается, что Муравьёвым Ю.Д. платеж в пользу Венёвского райпо был совершен за покупку здания. Из расписки без даты усматривается, что Венёвское райпо подтверждает, что Муравьевым Ю.Д. перечислена сумма ... рублей за покупку здания. Назначение полученных от Муравьева Ю.Д. денежных средств, указанное в расписке противоречит данным бухгалтерского учета Венёвского райпо, содержащимися в бухгалтерских документах Венёвского райпо. Согласно выписке из счета Номер обезличен Банка ... за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, на указанный счет Венёвского райпо от Муравьева Ю.Д. Дата обезличена года поступили денежные средства в сумме ... рублей за покупку здания. Исходя из Разработочной ведомости за май 2009 года поступившие средства были отнесены на счет Номер обезличен (прочие доходы и расходы). В главной книге Венёвского райпо за 2009 год на странице 260 указано, что ... рублей, поступившие в мае 2009 года отнесены на счет прочие доходы и расходы. Также из Главной книги Венёвского райпо усматривается, что согласно плану счетов имелся счет Номер обезличен расчеты по долгосрочным займам с физическими лицами, счетов Номер обезличен или Номер обезличен, на которых исходя из плана счетов могли учитываться расчеты с физическими лицами по краткосрочным займам, в Венёвском райпо не было. Поступление денежных средств в Венёвское райпо от займов с физических лиц в мае 2009 года не имеется. Кроме этого, расписка, которой Муравьев Ю.Д. подтверждает условия договора займа, не имеет даты, в связи с чем невозможно определить дату возникновения обязательств. Дата обезличена года Муравьев Ю.Д. заключил с ЗАО "..." договор цессии Номер обезличен согласно которому стороной по расписке является ЗАО "...". О заключении указанного договора цессии Венёвскому райпо стало известно из требования ЗАО "..." от Дата обезличена года. Договор цессии приложен к требованию не был. Просит признать незаключенным договор займа между Венёвским райпо и Муравьевым Ю.Д. на сумму Номер обезличен рублей, подтверждаемым распиской без даты, подписанной от имени Председателя Совета Венёвского райпо Б.Т.В. и от имени старшего бухгалтера Б.О.В.; взыскать с Муравьева Ю.Д. в пользу Венёвского райпо судебные расходы в общей сумме ... рублей. Представитель истца Венёвского райпо по доверенности Ахмыстова Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить, дополнительно указав, что Дата обезличена года Муравьёвым Ю.Д. был перечислен платёж в пользу Венёвского райпо за покупку здания на сумму ... рублей, договора займа на сумму ... рублей между Райпо и Муравьёвым Ю.Д. не заключалось, расписка без даты, подписанная Б.Т.В., как председателем Совета Венёвского райпо, не является доказательством заключения договора займа, в главной книге Венёвского райпо за 2009 год имеются сведения о том, что указанные средства поступили от реализации основных средств. Также Б.Т.В. на момент перечисления денежных средств Муравьёвым Ю.Д. не имела полномочий действовать от имени Венёвского Райпо без доверенности. Ответчик Муравьев Ю.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно служебным запискам от Дата обезличена года и Дата обезличена года л.д.45,65) ответчик от получения судебных повесток отказался. Как следует из материалов дела, и подтверждается почтовым уведомлением л.д. 29) Муравьев Ю.Д. исковое заявление с приложенными документами и извещение о месте и времени проведения беседы, получил Дата обезличена года. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что судебное извещение с копией искового заявления были получены ответчиком Дата обезличена года. Муравьев Ю.Д. от получения судебной корреспонденции Дата обезличена года и Дата обезличена года уклонился, таким образом, суд считает, что Муравьев Ю.Д. надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, с ходатайством об отложении дела в суд не обращался и какие-либо письменные подтверждения обстоятельств, объективно препятствующих явке в судебное заседание, не представил. Представитель третьего лица ЗАО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не направил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных ответчика Муравьева Ю.Д. и представителя третьего лица ЗАО «...». Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу пункта 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Согласно пункту 3 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Как установлено в судебном заседании, между Муравьевым Ю.Д. и Венёвским райпо был заключен договор займа, на основании которого Муравьев Ю.Д. перечислил на расчетный счет Венёвского райпо денежные средства по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей, в том числе, оплата за магазин Номер обезличен «...», расположенный по адресу: ..., ... в сумме ... рублей и ... рублей, как заёмные денежные средства, внесенные на счет Венёвского райпо, как временная финансовая помощь, которые Венёвское райпо должно вернуть по первому требованию Муравьёва Ю.Д., но не ранее как Дата обезличена года. Договор займа был оформлен распиской, без даты, подписанной от имени Председателя Совета Б.Т.В.. и от имени старшего бухгалтера Б.О.В. л.д. 9). Факт перечисления Муравьевым Ю.Д. денежных средств в общей сумме ... рублей на расчетный счет Венёвского райпо, подтверждается платёжной квитанцией от Дата обезличена года, из которой усматривается, что Муравьевым Ю.Д. на счет Венёвского райпо в ФАКБ «... перечислено ... рублей за покупку здания л.д. 10). Из выписки по счету Номер обезличен Банка «...» за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года усматривается, что Дата обезличена года была произведена операция Номер обезличен по зачислению на счет Венёвского райпо денежных средств в размере ... рублей, перечисленных из СБ РФ Номер обезличен ... от Муравьёва Ю.Д. за покупку здания л.д. 11). Впоследствии, Дата обезличена года Муравьевым Ю.Д. в адрес Венёвского райпо было направлено требование о возврате заёмных денежных средств в сумме ... рублей, внесенных им на расчетный счет Венёвского райпо, как временная финансовая помощь, в трёхдневный срок со дня получения требования, а также отдать магазин Номер обезличен "...", расположенный по адресу: ..., приобретенным им у Венёвского райпо по договору купли-продажи л.д. 6). Как установлено в судебном заседании, с Дата обезличена года председателем Совета Венёвского районного потребительского общества является Ч.О.И., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на Дата обезличена года, а также выпиской из протокола общего собрания пайщиков Венёвского районного потребительского общества от Дата обезличена года л.д. 71). На основании решения Привокзального районного суда г.Тулы от 02.06.2011 года, вступившего в законную силу 14.07.2011 года признаны недействительными решения МРИ ФНС Номер обезличен по Тульской области о внесении в ЕГРЮЛ записей о Б.Т.В., как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени Венёвского Райпо. МРИ ФНС Номер обезличен было обязано внести в ЕГРЮЛ записи о недействительности этих решений. Как усматривается из п.п. 10 п.9 Устава Венёвского райпо, зарегистрированного постановлением Главы администрации Венёвского района Номер обезличен от Дата обезличена года, (в новой редакции от Дата обезличена года), действующего на май 2009 года, Председатель Совета Венёвского райпо действует без доверенности от имени Венёвского райпо. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период с Дата обезличена года Б.Т.В. не являлась председателем Совета Венёвского райпо и не имела право без доверенности действовать от имени Венёвского райпо, в том числе заключать сделки от имени Венёвского райпо. Из актов исполнительных действий от Дата обезличена года следует, что при передаче документов Веневского райпо председателю Совета Ч.О.И. в ходе совершения исполнительных действий по исполнению решения Венёвского районного суда от Дата обезличена года была передана Главная книга Венёвского райпо за 2009 год. Согласно Разработочной ведомости за май 2009 года, представленной Венёвским райпо, следует, что в мае 2009 года поступили денежные средства в размере ... рублей, которые были отнесены на счет Номер обезличен (Прочие доходы и расходы). Из Главной книги Венёвского райпо за 2009 год усматривается, что на стр. 260 имеются данные по счету Номер обезличен «Прочие доходы и расходы». В соответствии с бухгалтерской проводкой ... рублей, поступившие в мае 2009 года с корр. счета Номер обезличен «Расчетные счета», отнесены на указанный счет л.д. 15). Приказом Минфина РФ от Дата обезличена Номер обезличенн (в ред. Приказа Минфина РФ от Дата обезличена N 38н) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» был утвержден План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Исходя из Плана счетов, расчеты по краткосрочным кредитам и займам учитываются на счете Номер обезличен, расчеты по долгосрочным кредитам и займам учитываются на счете Номер обезличен, финансовые результаты от прочих доходов и расходов – на счете Номер обезличен. Как усматривается из Главной книги Венёвского райпо, на стр. 146 имеется движение денежных средств по счету Номер обезличен 3 "Расчеты с физическими лицами по долгосрочным займам", но поступление денежных средств от займов с физических лиц в мае 2009 года не имеется л.д. 14). Таким образом, суд приходит к выводу что, краткосрочные и долгосрочные займы, заключенные между Венёвским райпо и физическими лицами в 2009 году, которые должны быть отражены на счете Венёвского райпо, на основании плана счетов, не имелись в 2009 году. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в мае 2009 года на счет Венёвского райпо Номер обезличен, открытый в Банке «...» поступили денежные средства от Муравьёва Ю.Д. в размере ... рублей за покупку здания, однако денежные средства в размере ... рублей от Муравьёва Ю.Д. на счет Венёвского райпо, как полученные по договору займа, не поступали. Перечисление денежных средств Венёвскому райпо от Муравьёва Ю.Д. было произведено Дата обезличена года, что не оспаривается истцом. Суд считает установленным, что расписка без даты была выдана Муравьёву Ю.Д. позднее Дата обезличена года. Таким образом, на момент подписания Б.Т.В. расписки она не являлась лицом, действующим без доверенности от имени Венёвского райпо, и имеющим право совершать сделки от имени Венёвского райпо. При указанных обстоятельствах суд признаёт спорный договор займа безденежным и, как следствие незаключенным, поскольку в судебном заседании объективно подтверждено, что фактически денежные средства в размере ... рублей от Муравьёва Ю.Д. в Венёвское райпо, как заёмные средства, не поступали. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебных расходам относятся государственная пошлина, издержки, связанные с рассмотрением дела. Судом установлено, что при подаче иска в суд Венёвским районным потребительским обществом была уплачена госпошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д. 2), которая подлежит взысканию с Муравьева Ю.Д. С учетом удовлетворения требований истца суд взыскивает в пользу Венёвского потребительского общества с ответчика Муравьева Ю.Д. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Венёвского районного потребительского общества удовлетворить. Признать договор займа, без даты, подписанный от имени Председателя Совета Венёвского районного потребительского общества Б.Т.В. и от имени старшего бухгалтера Б.О.В., на сумму ... рублей, незаключенным. Взыскать с Муравьева Ю.Д. в пользу Венёвского районного потребительского общества расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий