Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года г. Венёв Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Безрукова А.В., при секретаре Петраковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Венёвского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к АМО город Венёв Венёвского района о признании незаконным бездействия, выразившееся в не проведении ремонта дорог, и обязании провести ремонт дорожного покрытия участка проезжей части дороги, установил: прокурор Венёвского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия АМО г. Венёв Венёвского района, выразившееся в не проведении ремонта дорог, и обязании провести ремонт дорожного покрытия участка проезжей части дороги мотивируя тем, что Дата обезличена года проведена комиссионная проверка улично-дорожной сети, в результате было установлено, что на участке автодороги по ... в дорожном полотне имеется выбоина шириной 220 см., длинной 130 см. и глубиной 20 см., затрудняющая движение транспортных средств и превышающая предельно допустимые размеры, установленные ГОСТ Р-50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Указанные недостатки являются грубейшим нарушением ГОСТ Р 50597-93, отрицательно влияют на безопасность дорожного движения и ставят под угрозу дальнейшее передвижение транспортных средств. Вышеуказанная дорога находится в ведении муниципального образования г. Венёв Венёвского района. В судебном заседании заместитель прокурора Венёвского района Попов А.В. исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика АМО г. Венёв Венёвский район по доверенности Гусарова Л.А. в судебном заседании иск признала полностью. В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от Дата обезличена г. N 196-ФЗ органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. При этом в силу пункта 6 статьи 3 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от Дата обезличена г. N 257-ФЗ содержание, ремонт и капитальный ремонт автомобильных дорог являются дорожной деятельностью; часть 3 статьи 15 данного Закона устанавливает, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 7 Устава муниципального образования г. Венёв Венёвского района также установлено, что к вопросам местного значения относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населённых пунктов муниципального образования, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения. В силу п/пункта 2 пункта 1 статьи 48 Устава автомобильные дороги автомобильные дороги общего пользования, мосты и иные транспортные инженерные сооружения в границах населённых пунктов поселений, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения, а также имущество, предназначенного для их обслуживания, могут находиться в собственности муниципального образования г. Венёв Венёвского района. Из имеющегося в материалах дела акта проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства о местном самоуправлении от Дата обезличена года, составленного комиссией в составе помощника прокурора Венёвского района ФИО6 и государственного инспектора дорожного надзора ФИО5 в присутствии ФИО7., следует, что на автодороге по ... в дорожном полотне имеется выбоина шириной 220 см., длинной 130 см. и глубиной 20 см. Сторонами не оспаривается, что до настоящего времени ремонт дорожного покрытия по указанному адресу не произведен. При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведённых выше норм права и установленных по делу обстоятельств, наличия у администрации МО г. Венёв Венёвского района обязанности по содержанию и ремонту дорожного покрытия в отношении автомобильных дорог местного значения, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении иска прокурора о признании незаконным бездействие администрации МО ...ёв Венёвского района, выразившееся в не проведении ремонта дорожного покрытия по ... в соответствии с ГОСТом Р 50597-93, основываясь на признании иска ответчиком, которое принято судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: принять признание иска ответчиком администрацией муниципального образования г. Венёв Венёвского района .... Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования г. Венёв Венёвского района, выразившееся в непроведении ремонта дорог по .... Обязать администрацию МО г. Венёв Венёвского района провести ремонт дорожного покрытия проезжей части автодороги по ..., в соответствии с ГОСТ Р 50597-93. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий